クリスタルガイザーに挑む

クリスタルガイザーのキャップの思い出

• 通常のペットボトルのキャップのイメージでクリスタルガイザーのキャップを扱って、キャップを落とす経験をしたのは、筆者だけではないはず

  • 上面が地面に落ちてくれればいいのだがが、だいたい飲み口側が地面に落ちる

• 環境への配慮をして、必要最低限のサイズのキャップにしているのだとすると、大変共感する

• 今回は、この薄いキャップを考察してみる

振り返り

• 以前の調査で、ペットボトルのキャップのネジは、「ALCOA 1716」と「PCO1810」という規格が多いことがわかった

• 水は漏れてしまうが、噛み合うネジをFDMの3Dプリンターで、作ることは可能だった

• ペットボトルのネジにおいて、「PCO 1881」という規格も使われているようで、もしかしたら、クリスタルガイザーのキャップが、PCO 1881なのではないかと思い、実験してみることにした（かなり、どうでもいいことで、例え、そうだとしても、クリスタルガイザーの容器を使う予定はないのだが、試してみたくなるのが、筆者の性格だ）

PCO 1881の仕様

• 前回と同様に「International Society of Beverage Technologists」社様のページを参考にした

• ねじ径：27.4mm

• ピッチ：2.7mm

https://www.isbt.com/assets/Committees/Packaging-Technology/21/3784253-21.pdf

今回試したキャップの集合写真

「いろはす」のキャップ

• ぶかぶかで、抜け落ちる

• おそらく、「ALCOA 1716」か「PCO1810」

ノギスで計測した結果をもとに造形

• ノギスと定規で、測った感じでは、「PCO 1881」ではなさそうなので、実測をもとに3Dプリンターで造形

• ねじ径：26.40 mm

• ピッチ：2.5mm

• 入らない

「PCO 1881」に沿う形で大き目に

• ねじ径：28.8 mm

• ピッチ：2.7mm

• 固定はされるが、ぶかぶか（盛大に水が漏れる）

「PCO 1881」に沿う形で

• ねじ径：27.4 mm

• ピッチ：2.7mm

• ちょっとキツイがいけそうだったが、無理やり捻じ込んで破損

「PCO 1881」に沿う形で、ほんの少し大きめに

• ねじ径：27.8 mm

• ピッチ：2.7mm

• ちょうどよさそうだけど、まっすぐ入らない、水が漏れる

「PCO 1881」に沿う形で、ピッチを変えてみる

• ねじ径：27.8 mm

• ピッチ：2.5mm

• まっすぐ入らない、水が漏れる（4よりかはまっすぐになる？）

クリスタルガイザーのキャップを触って考察

• キャップはかなり柔らかくできていて

• かなり力を入れて変形させながら、ねじ込む感じがする

• 今回の試した素材のSLAは柔軟性がないので、実現が難しいと思われる

まとめ

• １時間で終える予定の調査が、4時間以上費やししまい、迷走しはじめたので、今回はここまでとする

• クリスタルガイザーの容器のキャップが「PCO 1881」なのかも不明な状態で、モヤモヤが残る実験結果になってしまった

• FDM 3Dプリンター PLAで水を扱う容器のネジを造形するのは難易度が高い

• ネジを計測するのも難易度が高い

• 実際のキャップのように、柔軟性のある素材で試した方がよさそう

クリスタルガイザーのこの小さなキャップ（おそらく、必要最低限レベル）で700mlの水を格納している技術に感銘した