「それでも君は革靴を履く」最速でオシャレになる道をゆるゆる歩く方法

前回までのあらすじ

真夏のBBQに革靴で参戦したエピソードを披露し、その後半を描く予定だったが、Twitter上のラボメンの感想でほぼネタバレがされていたので、書かなくても良いかなと思っていた。基本に立ち返り、黒スキニーを最速でゲットする方法を記したところ、後半描かないのかよ！　というツッコミが聞こえて来て・・・・

というわけで、Nazyです。そういえば、前職の職場で私服持ってないっていったら、ユニクロでコーデされて、春の富士急ハイランドに連れてかれたエピソードを思い出しました。その時にニューバランスのスニーカーを買わされ・・・買ったんですが、めっちゃ履き心地があわなくて、2回しか履かなかったとです。

なぜ、「コーデされてもファッション好きにならないのか」をどこかで書いても良いのかな、と思います。

あと、「うわーわい、身を切りすぎ、すぐにネタ切れするよ」とおもってたんだけど、段々歴史と記憶が掘り起こされていって、これは良いのか悪いのか、

なお、富士急ハイランドの思い出は「めっっちゃ寒かった」です。

というわけで、MB理論を学び、コーディネートのバランスを学んだはずが、なぜか「あれ？　拙者の服装、浮いてる？」となった時はこんなことがあるのではないか、ということにハマっている可能性があるので、振り返ってみるといい感じの話をしようと思います。

そうか！下半身をドレスにまとめればいいのか　→ 花見に革靴で参戦

MBさんといえば黒スキニー。いや、別に黒スキニーがMBさんなわけではないし、案外、黒スキニーの話してないし、けっこうMBさんに直接お会いさせていただいてますが、生黒スキニー姿をみたことないなぁというのを最近思ったというのは、置いておいて。

下半身はコーディネートの土台ということで、黒スキニー。そして、靴はチャカチャカなスニーカーではなく、黒の革靴とかで合わせると、印象を決める上半身がカジュアル気味でもなんとなく、バランス取れてええんやで、って話なんだけど・・・・・・・・・・・それで花見にいったらダメだ！！！！！！！！！

会社帰りの花見とか職場の花見とかだったら別だよ！！　多分スーツだから！
ただ友人とか知人とかで「よーし、花見だ！」ということで行うような催しの場合、革靴はNGだ！　いや、まぁ絶対は絶対にないからOKかもしれないが、「え？　なんでですか？」と思っている場合、無自覚に地雷を踏むからNGという表現を許してほしい！

花見をする場所を考えて欲しい。。。。。SF的な、なぜかリノリウムの床にガラスドームとかの中に咲く　桜　だったらOKかもしれないが、花見をする足元をみてほしい！　ほぼ、土だから！！！！　もしくは芝生だから！

めっちゃカジュアルの極地、「土」属性だから！！！！

服装にはTPOがあるねん！　だから花見に適した格好があるねん！
「まぁ、、、それはそうだろうけど、まぁそうやな、ていうか、花見に革靴で行かないだろ普通。行かないものにNGだしてどうするんだよ」

と思うかもしれない。

でも、、、、、行っちゃうんだよ！！！！！！！！　革靴で！！！！！

なぜか！

それが正解だとおもっちまうとだ！！！！！！！！！！

MB理論は理論であり、TPOを踏まえて、それ相応に似合う服装ができるっちゅう話やねん。でも、、最初は応用ができへんのや！！！！！！

なぜ、革靴を履いてしまうのか、そこにはこんな事態が考えられる。

スキニーに革靴が正解だとおもっちゃう

ファッションはコーディネートと着こなし。同じコーデ（アイテム）でも着こなしで、変わったり、着こなしでアイテムを違う感じに見せることができる。

ただ、最初はそこまでわからない！！！！！！！！

だから最初は　黒スキニー＋黒靴　＝　かっこいい服

という感じに単純におもっちゃう！　かっこいい服を着ているから、かっこいい的な！

なんかドラクエの装備みたいに、装備したら格好良さが上がるとおもっちゃうねん！

（http://amadela.web.fc2.com/famicom/image/DQ1shop.png）

だからTPOも着こなしもコーデとかではなく、かっこいい服を着ているからかっこいい！　という理屈になってしまう。
そうなってしまうと、TPO外れなアイテムチョイスをしてしまう。いや、チョイスというか、いままで無意識に選んでいたアイテムが、ただ変わっているだけなんだ！！　それが「黒スキニーに黒革靴」という合わせやすい感じのものだから、まぁかなりのTPOでそんなに外れないということが起きてるだけ！

だから完全にTPOが外れた場合は無力！　ボコボコにされるぞ！（女子の後輩とかに）

ドレカジのバランスを考えすぎて、もうよくわからなくなる

ただ！　ある程度実践していたとしても、よくわからなくなることがある！
わいもよく最近、よくわからなくなることがあるし、ドレス要素をどこかに置き忘れて出社することもよくある！

で、MBさんの理屈とかを学んだ場合、当初は「ドレス要素をちゃんと備えなきゃ！」とめっちゃおもっちゃって、

「ドレカジ、、、、、ドレカジ、、、、ドレカジ、、、、、7:3、、、、、、7:3、、、、、、、、、ナナサン！」

とか考えすぎて、あー、このシャツはドレスなのか、柄が入ってるからカジュアルなのか、Tシャツだから下半身はドレスに寄せなきゃ、、あがあがあが、

とか色々と考えた結果、7対3のバランスを取ることに必死になって、TPOをころっと忘れちゃうこととかあんねん！

友人と会う時とか、家族と会う時とか、場所とか、人とかによって、ドレカジの妙は変わるのが本質。7:3が本質とちゃうねん！

でもそこをわすれちゃうと、カッコいいカッコすると、かっこいい！　これがかっこいいんや！　わいはかっこいいんや！！！　という客観性とは真逆になってしまう、恐ろしい落とし穴！！！！！！

まぁあえて客観性を振り切って「これ着たいいいいいいいいいいいいい！」って気持ちになるのもありはありなんだけど、最初の頃は多分、そういうのないので、「だれに会って、どう楽しむか」をエッセンスとして取り入れるとええのかと。

なんだよ、そんなのだれだって考えてるよ、とも思うかもしれないが、
それをいかにベスト・ベターな方向にもっていくか、をMB理論は教えてくれるんやと思うで。
ファッションに　唯一無二・潔癖の正解：accurate（アキュレイト）はない。けれども　これがいいって　rite（ライト）　はあると思うねん。

それは他者への思いやり。伝達のコミュニケーションにも技術が要るように、その思いをファッションとしてキチンと成立させるには、理屈がいるねん、とかなんとか。

というか、なぜこれから寒くなる時期に花見の話してるんだろうね。。。。。
クリスマスデートとかはオシャレな革靴でだいたいOKです。

というわけで今回はここまで！
よかったら、お気に入り登録やりついいいいいいいいいいとしてくださいませ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

すべてはここから：KnowerMag
http://www.neqwsnet-japan.info/?p=773

MBさん
7：3。新刊がでる。

Twitterやってます
https://mobile.twitter.com/najima_t