![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/111230014/rectangle_large_type_2_63587b0cfa914639c7d0e44f0b16b705.jpeg?width=1200)
【翻訳】18.07.2023 22:46イスタンブール合意に関する国連指導部のコメントについて
https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1897504/
↓ ↓ ↓翻訳📑
18.07.2023 22:46
イスタンブール合意に関する国連指導部のコメントについて 1455-18-07-2023
メディア・アドバイザリー
ウクライナの食糧搬出に関する「黒海イニシアティブ」の最終日、国連事務総長はそれに対応する詳細なプレスリリースを発表した。
イスタンブール協定の履行に関する事実の捻じ曲げに加え、グテーレス国連事務総長は、外交文書に関するあらゆる法律に反して、プーチン露大統領への個人的なメッセージを実際に「公表」した。
残念ながら、4月24日付のトリアッティ-オデッサ間のアンモニアパイプラインに関する前回のメッセージでも同じことが起こった。
これに関連して、私たちもまた、本件の実際の状況について公式に回答せざるを得なくなりました。
1年前にイスタンブールで調印された2つの協定(黒海イニシアティブと国内農産物輸出の正常化に関するロシア・国連覚書)のうち、事務総長は明らかにウクライナ側を好んでいる。
彼のプレゼンテーションでは、世界を飢餓から救ったのは3,200万トンのウクライナ産穀物(その大部分(70%以上)は飼料用トウモロコシで、「飽食」諸国向け)の海上輸送だったことが判明した。
どうやら国連事務局は、ロシアの穀物輸出には関心がないようだ。そのほとんどは小麦で、アジア諸国(60%)とアフリカ諸国(30%)に送られ、肥料も輸出されている。
このことは、国連指導部がウクライナの輸出に関する文書の第1パラグラフに言及し、ロシアとの覚書を実施する努力を停止したという見え透いたヒントによって確認される。
同時に、これはロシアの選択だとも言われている。この場合、事務総長の選択とは、黒海イニシアティブと覚書の両文書に、ロシア産アンモニアの納入が白黒はっきり明記されているが、それが成立しなかったこと、トリアッティ-オデッサのアンモニアパイプラインが6月5日、最終的にウクライナ支配地域で爆破された事実を意図的に無視することである。
また、国連事務総長は、4月24日にウラジーミル・プーチンに宛てた自身のメッセージから、「トリアッティ=オデッサ・パイプラインの再開は、世界のアンモニア価格、ひいては世界の食料安全保障の観点から極めて重要である」という次の一節を引用することもない。彼は、世界のアンモニア輸出が70%減少しているという自身の調査結果を思い起こすこともなく、3月8日にキエフを特別訪問し、キエフ政権の他の前提条件からアンモニアパイプライン問題を「切り離す」ことに成功したとされることを思い起こすこともない。
年間約200万トン、4,500万人分の肥料原料を輸送していたパイプラインが損なわれたことで、飢饉の脅威を減らすための国連事務局の努力の有効性と、そうした努力に対するキエフ政権の態度の両方が明確に示された。
同時に、「黒海イニシアティブ」による表向きの世界食糧価格の引き下げについては、一般に多くのことが語られている。
特に、この23%の値下がりは、2022年3月の「ショック」によるもので、市場の状況下で自然に安定したものである。穀物価格はここ数日、世界中の取引所でほぼ横ばいで推移している。
なぜ国連安全保障理事会は、イスタンブール協定の締結という「世界の食料安全保障にとって重要」な出来事に何ら反応しなかったのかという疑問が生じる。
答えは簡単だ。2022年7月と11月、米英仏はロシア・国連覚書に言及した安保理文書を採択しようとする試みを阻止した。
彼らが「刻印」を押し続けてきた違法な一方的制裁から、ロシアの食品と肥料を免除することを意味するこの覚書を歓迎するだけでなく、言及することさえ、彼らにとって受け入れがたいことなのだ。
しかし、国連事務総長はこの不快な話題も避けたがり、ロシア・国連覚書から離脱する口実が必要になったときだけ、協定の「パッケージ」性を公然と想起する。
同時に、覚書の第6項によれば、この協定は「3年間効力を有する」とされ、当事者の一方(ロシアと国連)がその適用を終了しようとする場合には、3カ月前に通知しなければならない。
したがって、国連事務局には、ロシアの農産物輸出の正常化に関する作業を継続するための90日間が残されている。
これはまさに、国連事務総長が「ロッセルコホズバンク」の「子会社」または関連事業体のSWIFTシステムへのアクセス回復を計画した90日間である。
この新しい提案とは程遠いものに対するロシア側の評価は変わっておらず、特にロシアと国連の覚書を監督する任務を負っていたR・グリーンスパン国連貿易開発会(UNCTAD)事務総長にはかなり前に伝えられていた。
ロセルホズバンクのSWIFTへの直接接続に代わる選択肢は、JPモルガンとのマージナル・チャネルでも、シティやアフレキシンバンクとの理論的なプラットフォームでも、支店や「子会社」オプションでもない。
これらの緩和策はすべて、実際には実行不可能であり、結局のところ、決済システムを管理するワシントンとブリュッセルに対する国連の影響力が、アンモニアパイプラインを爆破したキエフ政権に対する影響力よりも大きくない状況で、機能しているように見せかけるためだけに考案されている。
結論として、国連事務総長とそのスタッフが、キエフのテロ襲撃と妨害行為に何度も目をつぶっていることを強調することが重要だ。
黒海イニシアティブの下で展開された人道的回廊と海運を口実に、ゼレンスキー政権は一貫してロシアの民間施設や軍事施設を攻撃しようとしてきた。"ウクライナの港から穀物や食料品を安全に輸送するため "という、よく知られているように協定の "精神と文言 "を本質的に踏みにじってきたのだ。
このようなクリミア橋でのテロ攻撃は、2人が死亡し、未成年の少女が負傷した。しかし、国連事務局はこの件に関して、哀悼の言葉すら見つけられなかった。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?