袴田冤罪事件や、大川原化工機事件で、警察や検察を批判するのは簡単だが。。。

袴田冤罪事件の無理な自白の強要や、証拠捏造。大川原化工機事件での人質司法など、警察や検察の捜査手法に批判の声が上がっています。

しかし、これは、これらの事件が冤罪と我々は分かっているから、警察や検察はなんてひどいことをするんだと怒るんであって、

もし、こいつが犯人に間違えないと疑いようのないケースで、同様の批判ができるだろうか？

袴田事件だって、事件当時は、なんてひどいことするんだ、自白しないなら、なんとしてでも自白させろ。という世間の圧力があったに違いない。
場合によっては、こんな凶悪犯を無罪にさせないために、証拠捏造だって許される雰囲気があったに違いない。

以下は、いわゆる「ルフィ広域強盗事件」の警察捜査に関する記事である。

【ルフィ広域強盗事件】「シュガー」渡辺被告のiPhoneロックを解除！　アップルでも解除できないロックをハイテク班はいかにして解いたか（現代ビジネス） - Yahoo!ニュース

この記事を読んで、何か違和感を感じないだろうか？

私は、「逮捕を繰り返す」や、「身柄を持つ間…供述を積み重ねる」という手法が特に違和感を感じる。
これはまさに、人質司法のやり方ではないか。

もちろん、程度の問題なので、これらの手法がすべて悪いとは言わない。ただ日本の取り調べは密室なので、良い悪いの検証すらできない。

しかし、この記事を読んでもほとんどの人は、警察や検察の捜査手法に違和感は感じないだろう。

なぜなら、この事件は、容疑者の有罪がほぼ確定的だからである。
しかし、ここで確定的だから許されると言ってしまえば、裁判の判決の前に、すでに判定をしているわけであって、推定無罪の原則が失われてしまう。

この犯人憎しの感情を乗り越えて、推定無罪をつらぬくことは、本当に難しい。冤罪や、人質司法の問題は、警察や検察の暴走にあるのではなく、われわれ自身の心の中にも根源がある。それを乗り越えて、はじめて冤罪の少ない世の中が作られる。