省エネ大賞受賞技術開発の軌跡 (48)　Trajectory of Energy Conservation Grand Prize-winning Technology Development (48)

第2章 誰でもできる発見や発明

Chapter 2 Discoveries and Inventions That Anyone Can Make

２．２　常識よ、サヨナラ

2.2 Goodbye to common sense

2.2.1.1 常識は誰がために

　こうしてみると常識は利己的な自分のためで、それが広く世の中のためと言うには疑問の残ることも多いようです。

　その例として利便性の常識があります。テレビにはリモートスイッチ、おやすみタイマー、チャンネル表示などなど多くの利便性が備えられています。スイッチのオン・オフ以外のほとんどの機能はメーカー論理による押し付け的な利便性です。これは、機能は多ければ多いほど良いという麻痺した常識から来ているのです。使わない機能、使用頻度の少ない機能は付けることが環境的な負荷につながるという常識が失われた結果です。多くの機能付与の目的は利便性のためではなく価格吊り上げ、商品を差別化するための手段である、というのがメーカーや開発者の常識であるように思えます。

　機器の付加的な機能は常に環境負荷とのバランスにおいてそれらが採用するべきか否かをメーカーは決定すべきです。更に、付加機能が省エネや環境保全に役立つものであれば、それが単機能でも付加されるべきです。商品の価格吊り上げや売るための営業目的と抱き合わせては決していけません。結局は誰のための常識かを考えれば自ずとその道は決まります。

　かつて、生産性を向上させるために人間、労働環境、自然環境などは二の次になり犠牲になった時代がありました。１９６０年代の日本は公害列島となりました。この時期に多く使用されたアスベスト（石綿）は３０年、４０年を経過して今でも多くの作業者やその配偶者の死で恐ろしい正体を現しています。

　２１世紀の今、生産性は環境との共生、省エネルギーや新エネルギーを考慮せずには論じる事は不可能となりました。環境、エネルギー問題を考えた生産性が常識となりました。この常識は私たち自身のため、私たちの子孫のためであり、失ってはいけない倫理的常識です。

　しかし、依然として規制値は基準以下であれば道義的責任も感じない人々がいます。また少量だから、他人もやっているからと日々の生活での排水で河川や海を汚し続けている人も多くいます。家庭排水を浄化せずに河川に流している人はすべてこの中に入ります。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　続く

テレビ取材インタビュー 　TV Interview   https://youtu.be/WQJaumyGcKM 

2.2.1.1 Who is the common sense for?

2.2.1.1 Who is the common sense for?
　Judging from the examples I described previously, common sense seems to be for not others but for selfish ourselves and to be often questionable to say that it is widely for the world.
　There is common sense of convenience as an example. TV sets are equipped with many conveniences such as a remote switch, a sleep timer, a channel display and others. Most of the functions, except for turning the switch on and off, are the convenience imposed by the manufacturer logic. This comes from paralyzed common sense that the more functions, the better. This is a result of losing the common sense that adding unused or infrequently used functions leads to an environmental burden. It seems to be the common sense of manufacturers and developers that the purpose of adding many functions is not for convenience but for raising prices and differentiating their products.
　Manufacturers should always decide whether additional equipment features should be adopted in balance with the environmental load. Furthermore, if the additional function is useful for energy saving and environmental protection, it should be added even as a single function. They should never tie the environmental functions with the price of a product and/or a sales purpose to sell their products more. After all, the way they should take is naturally decided by considering who the common sense is for.
　Once we had a time when people, labor environments and the natural environment were sacrificed secondary to improving productivity. Japan in the 1960s became a pollution island. Asbestos used a lot during this period still shows the terrifying identity by causing the death of many workers and their spouses even after many years.
　In the 21st century, productivity can no longer be discussed without considering the symbiosis with the environment, energy saving and new energy. Productivity considering environmental and energy issues has become common sense. This common sense is for ourselves and our descendants, and it is ethical common sense that we must not lose.
　However, there are still many people who do not feel moral responsibility if the regulation value is below the standard. Also, many people continue to pollute rivers and the sea with the wastewater from their daily lives. They say it is because other people are doing it and it is a small amount. Anyone who flushes domestic effluent into a river without purifying it falls into this category.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　To be continued