見出し画像

Basho、入力エンドーサー、およびスケーラビリティの未来

2023.07.31チャールズ・ホスキンソンLIVE
ざっくりDeepL翻訳です。詳細部分はご容赦ください。ではどうぞ。

温暖なコロラドから生中継でお送りしているチャールズ・ホスキンソンです。いつも暖かく、いつも晴れている。コロラドの今日は7月30日。2023年、私は黒板ビデオを制作しています。最も誤解されている芭蕉について少しお話ししましょう。それでは、私のスクリーンをご覧ください。ちょっと待って。ちょっと待って。うわー。ほらね。まず最初に、昨年スコットフェストから配信されたビデオストリームをご覧になった方も多いと思います。そして、実はここに15分の素敵なプレゼンテーションがある。それは、「インプット・エンコーダーによる継続的な技術進歩の促進」と呼ばれるものだ。インプット・アウトプットのチーフ・アーキテクチャーであるリック・メンドンによるものです。多くの人がこのことについて質問するので、インプット・エン ドーサーの背後にあるコンセプトの多くについて、シミュレーションのために行われたすべてのクールなことについて話しています。Bashoについて少しお話ししましょう。それではどうぞ。古き良き芭蕉。ボブという男がいて、ボブは本当に、Cardanoで何かをするためにトランザクションを送りたい。その取引はいろいろなことができる。お金を動かしたいんだ。スマートコントラクトを使うようなものかもしれない。投票したいとか。証明書を作りたいとか、登録したいとか。証明書。エキセントリック、エトセトラ。ボブのユースケースは多種多様だ。だから、スケーラビリティについて話すとき、あなたが話しているのは、本当は、たくさんの異なる特性についてなのです。スケーラビリティの特性。つまり、予測可能性などです。つまり予測可能性とは、ボブがこういうことをしたいときに、コストを予測できるか?レイテンシを予測できるか?信頼性は予測できるか?信頼性?100回やったら何回失敗する?平均して100回中100回なら信頼性は完璧だ。99回ならかなりいい。20回なら、ほとんどの場合失敗するということです。80%の確率です。つまり、予測可能性、コスト、レイテンシー、待ち時間など、さまざまな指標があるわけです。どれくらいの時間がかかるのか?予測可能というのは、通常はこの時間の範囲内で落ち着くということなのでしょうか。それともまったく予測不可能で、1時間で落ち着くこともあれば、5秒で落ち着くこともあります。これは企業にとって唯一最大の原動力です。では、その他のスケーラビリティの特性として、リソースの増加や縮小がある。では、それは有限のプールシステムなのでしょうか?つまり、小さなパイがあり、そのパイが多ければ多いほど、みんなのパイは少なくなり、分割され、分割され、分割される。だから資源は少なくなる。それとも、パイが増えれば増えるほど、パイは大きくなり、人々のためのリソースプールも大きくなるのでしょうか?つまり、本当にスケーラブルなプロトコルなのです。私たちは一般的に、リソースの増加はユーザーの増加に比例すると考えています。 ユーザーが増えれば、システム内のリソースも増えます。一般的に言えば、リソースはこのような活動によって消費されます。つまり、スマート・コントラクトを使った資産発行能力によって、システム上にモノを置くことができます。ネットワークがあり、データがあり、保存しているものがあり、そして計算がある。そのため、ネットワークは非常に制約されますし、多くのデータ保存容量と多くの計算容量を持つこともできます。しかし、ネットワークに制約があるため、物事を移動させるのは非常に難しい。ですから、レトロエスト成長というのは、この3つの軸に沿って何かを考えていることになります。そして、それらすべてが最大化されるスイートスポットを探しているわけです。そして、予測可能性というレンズの中で制約されることを望んでいる。そして、トレードオフのような概念にも目を向けます。ですから、ユーザーからのリソースの増加を受け入れ、予測可能性を確立しようとする場合、通常は分散化指標を見ることになります。これがE.D.I.を作った理由です。なぜなら、0から1の間でO.K.と言えるようにしたいからです。このビデオでは非常に単純化しすぎていますが、基本的には、あなたは「分散化されているかどうか」を知りたいのです。しかし、基本的に知りたいのは、自分はこの方向に進んでいるのか、それともあの方向に進んでいるのか、それとも変わらないのか、ということです。つまり、システムの資源を増やすことはできても、より中央集権的なものになる可能性があり、真の研究開発とは、システムの資源を増やしながらも、同じレベルの分散化を維持するか、分散化を改善するものなのです。なるほど。トレードオフにはセキュリティという概念もあります。通常、私たちが目にするスケーラビリティの高いプロトコルのほとんどは、ビザンチン耐性が1/2から1/3、極端なケースでは1/4に低下します。平等主義的な参加についても考えてみよう。つまり、複製された意味でのリソース、ネットワーク・データ計算を要求すればするほど、それを提供できる人は少なくなります。つまり、こちら側のラズベリーパイから、こちら側のスーパーコンピューターへ、そしてこちらはWifiで、こちらは専用チャンネルの光ファイバーへ、という具合です。何本もある。でも問題は、ハンバーガーを作っている人が5人くらいいて、彼らがハンバーガーを作っていないときは、こっちでブロックを作っているんだ。だからみんな、そしてそのおじさんも、携帯電話の電源や充電器を入れたままにしておくと、ネットワークに何か影響を与える可能性があるんだ。スケーラビリティについて語るとき、芭蕉のアジェンダは、こうしたことをよりよく理解するための研究プロジェクトとしてスタートしました。どのようにして予測可能性を達成するのか?どのようにリソースプールを増やすのか?最終的なゴールは、より多くのネットワーク・データと計算を得ることです。オーケー。つまり、彼は時間をかけて、より少ない料金をより早く支払いたいと考えているわけだ。ボブは決済が速くなるのを何時間も待ちたくない。年中無休で。7 ユーティリティ。だから、うまくいけば速い。どんどん安くなる。そして1日24時間。週7日、システムにアクセスできます。カルダノの確立された原則と並んで。CEPを使い始めます。つまり、私たちが知っていて愛している、弾力性、検閲への耐性、分散化といったものすべてです。こういったものです。私たちがこのアジェンダを始めたとき、プロトコルがなかったことがわかりました。ソラナ、彼らはガリボラがどこにあるか見た。私が勝者だと言ったのは、このようなものをすべて手に入れられるということです。予測可能性が得られる。トレードオフは素晴らしく、非常に平等主義的です。つまり全員が参加する。2015年も今日も、これらを完全に満たすものはない。今、2015年ならまだしも、現代では考えられない。実際、多くの異なるプロトコルやプロジェクトによって、これらのコンセプトの多くを削ぎ落とす素晴らしい研究が行われている。そして、私たちはおそらく他の研究者よりも多くの進歩を遂げたと言えるが、それはまだ進行中の研究課題である。そこで、今日は枢機卿のためにやってきたことを紹介しよう。大きく分けて4つの項目がある。サイドチェーン。この日付は?もっと大きな、いい言葉を使うべきだろう。ヒドラ、ミスリル、サイドチェーン、そして最適化だ。ヒドラはミドルウェアだ。メインネット上で急速に成長している。リリース・サイクルは、ハードフォークを必要とするような大きなものではありません。ストレートにスマート・コントラクトなんだ。DAPがHydraを取得し、チェーンからいくつかのものを外し始めるというものです。そして、あなたが気にしているような信頼性やセキュリティの保証はそのままに、予測可能性のような特性を得ることができます。タブレットはいつもそうなのですが、これがとてもクールなのは、大規模なオープンソースプロジェクトであるということです。多くの人が参加しています。実際、もし君たちが参加したいなら、Hydra familyに行くことをお勧めするよ。それからGithubにアクセスしてプロジェクトを見てみると、ロードマップを見ることができるよ。すでにリリースされているものばかりだ。そしてこれらはすべて、さまざまなもののためのカードです。そして、これはスケーラビリティの高速かつ継続的な概念なんだ。だから、常にプロフィールが改善され、物事がどんどん良くなっていくんだ。Mithrilでお気づきのことがあると思いますが、これはデータの可用性と証明システムの始まりです。私たちはMithriの最初のバージョンをリリースしたところですが、MithrilはHydraと非常に似た進化を遂げようとしています。そして、システムのための優れたデータ可用性レイヤーをどのように構築していくべきか?さて、D.C.スパークによる素晴らしいビデオがあり、データ可用性ソリューションの概要Chia、Polygon、Al Grant、Celestia、I.と書かれています。これは配備された技術だ。11月のカルダノ・サミットでは、多くのことを議論し、皆さんにお伝えしたいと思います。拡散パイプラインをはじめ、昨年から今年にかけて、システム内部で多くの素晴らしい最適化が行われました。これらは継続的なプロセスであり、場合によってはプルーフ構造をサポートするためにPluto sendの新バージョンを追加するようなハードフォークが必要になる。これはGenesisの次のバージョンのBorisで、基本的にシステムの最終決済ガジェットを提供し、双方の決済を高速化します。メインチェーン、サイドチェーン、サイドチェーン、メインチェーン。バベルの手数料もフォークが必要ですし、テーマ・マーケットもフォークが必要です。つまり、2024年以降のアジェンダがここにあるのだ。しかし、これは非常に 考えやすいシステムだ。Hydraは猛烈な進化を続け、ほとんどの場合、スケールと一貫性を必要とする多くのダフトに導入されるでしょう。Mithrilはすでにウォレットにとって大きな勝利となるでしょう。通知まで3日も待つ必要はありませんし、クライアントはフルノードのセキュリティを確保できます。そして、データの可用性を高めることで、驚くようなことがたくさんできます。より洗練された証明システムを見てください。多くの仕事をこなさなければなりませんが、今こそそれを投資する時です。ガルウェルと私たちはそれに取り組んでいます。そしてサイドチェーン側では、ワールドモバイルやミッドナイトなど、非常に特殊なロジックを必要とする非常に大量のアプリを実際に実行できるようにします。最適化は続きます。つまり、Bashoは、ある部分はこのアジェンダを実行し、別の部分は何か大きなことを実行するということなのです。実際、もっと大きなことをやってみましょう。トム・ハンクスのように。トム・ハンクスのようにね。みんな、古い映画だけどゲッティの映画を覚えているかい?そうだ。ワコムは嫌いだ。その***をロックする方法について私にいくつかの提案を送信します。さてと、大きな、そしてそれがインプットdorsersです。それでいい。なぜそんなことをするんだ?建設されたエンジニアリング能力は、決定された設計ではどこにも行かない。というのも、私たちはこれを最終的には国家が自国の経済全体を運営するために使用するものと考えているからです。それをどこに持っていくのか、どれくらいのスピードで進めていくのか、決断を迫られているんだ
DNS症候群でPHDのために研究していたんだ。 それが、ギリシャの子供の頭の中の単なるアイデアから、今ではクライアントや暗号通貨エコシステム全体のセキュリティの基礎になっているのを見ることができた。並外れた成果です。プールは公共財であり、作者たちはみんなと一緒に仕事をすることを望んでいるのだ。私の記録は残っているし、それは非常に明確だ。それについて何か言いたければ、大いに歓迎する。これからの10年は、何もないところから300万人規模の運動に発展した過去10年よりも、はるかに生産的で効率的で有意義なものになるだろう。だから私たちはここに留まり、私はどこにも行かない。そして建設された素晴らしい研究能力も、どこにも行きません。
DCがデータの可用性について火花を散らしている。彼らは人間のように話し、多くの素晴らしいアイデアやコンセプトを提示してくれる。そして前進する手助けをしてくれる。私たちはまだ、非常に部族的な空間にいるつもりです。そしてそれは、組織が協力し合う能力を低下させ、人々が効果的で良い対話をする能力を低下させる。とはいえ、もう少し成熟した人たちは、それを乗り越えて真の価値を見出す。カーディナル・プロジェクトに代わって、またカーディナル・プロジェクトによって、そしてカーディナル・プロジェクトのために生み出された科学的研究ほど、この業界全体に蓄積されたものはないだろう。例えば、NEPA pausはアルゴで立ち上がったばかりだ。私は2016年にその研究が始まったばかりの頃を覚えているからだ。
10倍安くすれば文句は言わないが、今あなたはあそこにいるアリスを信頼し、彼女が正直であることを神に願っている。これはまったく違うことなんだ。だから、誰も文句を言わないようなことをたくさんやるんだ。ガバナンスが導入されれば、判断や知恵、インプットが本当に必要なものについて話し始めることができる。優れた科学にできること、そして私たちが科学にこれほど投資した理由は、技術革新によって論争の的になる範囲を縮小しようとすることです。そして、それがうまくいく場所とタイミングは素晴らしい。石炭発電から原子力発電に移行するようなものです。アザ アン 100パーセントうまくいくとは限らないし、すべてのトレードオフを解消するには本当に長い時間待たなければならない。だから指導者は決断しなければならない。何が十分なのか?だから、これが人々のために少しでも明確になることを願っている。そして、Redditから抜け出さなければならない。そして、トレードオフとは何かを本当に理解しなければならない。それが、私がビデオを見せた理由です。
グーグルにはできない。彼らはすべてをコントロールしなければならないし、このような階層的なものを作らなければならない。めったにないことですが、皆さんはそれを見て、記事を書いています。カルダノは違います。これが、あなたが継承し、意思決定しているものです。そして、このTPSが5000や10000になったとしても、Solanaのように時々失敗するシステムがあってもいいのか。それは私が決めることではない。あなたが決めることだ。私たちにできるのは、存在するさまざまな選択肢を示すことであり、最終的にはコミュニティが決断しなければならない。それが本当の分権化だ。被統治者の同意とはそういうものだ。本当の運動とは、人々をバカだと思わないことだ。人々に嘘をついてはいけない。人々に真実を伝え、あちこちのトレードオフを伝えることだ。芭蕉でできることは、どこにでもあるようなものだ。トレードオフなしで同じ種類の取引が10倍安くできるのであれば、誰も文句は言わないだろう。しかし、彼らはそうするだろう。
それは市場が決めることであり、人々が決めることだ。5年後、10年後、15年後にその答えが出始めたとしても、重要なのは今日わからないということだ。分散化について、スケーラビリティについて決断しようとするとき、誰もが参加できる簡単なことは何か?そして、先見の明を必要とする本当に難しいことは何か?非常に価値のあるものを変えようとしていることを理解することです。カルダノは、競合他社は言及しませんが、2100日以上稼働しています。100%の時間。24/7. 世界中の会ったこともないステークプールの運営者によって運営されている大規模分散システムとしては、かなり驚くべきことです。それは、人々が積極的にハッキングし、それを破ろうとし、その時間オープンシステムとして運用されていることを詐取しようとする完全にオープンなものだ。マイクロソフトはazureのようなことはできなかった。
MBAの構造、オープンソース開発を提案する権利放棄。そして世界中からエンジニアが集まり、それを構築し、デプロイする。もうひとつは、ソラーナで気づいたことだが、ソラーナはかなり下がっている。なぜか?彼らは異なるトレードオフ・ウィンドウを選択したからだ。彼らは非常に高速なモデルを作ったが、それは非常に脆い。巨大なチェーン。永遠に維持しなければならない。それをどうしたらいいかわからない。コンセンサスの一部だから捨てられない。しかし、参加できる人の数が非常に少ないため、それをユーザーから隠している。ラズベリーパイを作るブロックはない。それが第3の決定だ。特に、DFIが爆発的に普及していた時代には、人々は分散化には関心がなく、運用の弾力性にも関心がなかった。彼らが気にしていたのは別のことだった。それは短期的な懸念だった。長期的に見れば、それは彼らにとってプラスになったのだろうか?それはわからない。
しかし、時々、画期的な新しいプロトコルを作成し、我々は、世界で最も見識があり、尊敬されている研究グループの一つです。ウロボロスの並列連鎖のようなものや、トレードオフの窓を動かすプロトコルの組み方について書かれたさまざまな論文、レジャー・レドックスなどだ。つまり、望むものを維持しつつ、新しいものを得て、コンセンサスプロセスから取り残される人を減らすことができる。科学が追いついてより多くのものを与えてくれるまでもう少し待つか、トレードオフをするかだ。そして残念なことに、かつて持っていた何かを失うことになる。その決断を下すのは私の給与水準以上のことで、だからこそヴォルテッラは必要不可欠なのだ。そして
物事は常に、より良く、より速く、より安く、しかしより脆くなる。分散化とレジリエンスを維持・保護しながら、実際にシステムのパフォーマンスを向上させるのは、はるかに難しいことだ。私たちが持っている180本の論文のうち、おそらく30本が芭蕉時代に関するもので、8年間にわたる研究が行われ、大きな成果を上げてきた。ハイドリッドは3年前にはコードとして存在していなかった。今ではメインネット上にある。人々はオープンソースのエコシステムの中でこれを使い、毎週進化しています。Mithrilは2年前まで論文として存在していませんでしたが、今ではメインネット上にあり、年間を通してウォレットへの導入が進んでいます。サイドチェーンはコードサイドにあり、みんなが思っているよりも早くメインネットに登場し、システムに多くの次元の複雑さを加えるでしょう。そして、ロールアップや可用性、その他のものについても同じ考え方だ。そして、段階的な価格設定やバベル料金のようなものを何らかの形で導入し、トレードオフのプロファイルがどうあるべきかを議論しなければならない。
このようなタイプのもので、彼はすべてのグランドを通過するために数回賞賛した。これは財団に対する彼の態度の変化で、財団が助成金を与えるときに、助成金を与える相手に「カルダノやこういうものでは何もできない」と言うんだ。これは仮定の話ではなく、虚構と現実についてより広範な問題を提起しているのです。あなた方は大人です。私は大人として話をしました。これらは非常に複雑なシステムだ。それを本当に理解するには、PHDSの人たちが必要なんだ。私たちがやろうとしているのは、その複雑さを分解し、単純化することです。そして、分散型ガバナンスに向かうにつれて、コミュニティはどのプロトコルを選択するかという決定を下す運転席に座ることになる。それは可能だ。
10%の参加と74%の参加では、トレードオフや違いがある。少なくとも彼らは見積もりを出したが、実際にここのコメントを見ると、レイヤーツーやサイドチェーンが適切にスケールするロードマップを3年から5年待たなければならないようだ。みんなそう言っている。そしてもちろん、彼らはホスキがステイシーを嫌っているような個人的な深い文章を書く。私は彼女に会ったこともないし、交流したこともない。それなら私は嘘つきのナルシストで、偉大なセールスマンであると同時に、○○○○のような主要な決定を下す、議論好きの詐欺師だ。彼はスネークオイルのセールスマンだ そしてもちろん、教育について嘘をついた トリプルダウンのような致命的な何かについて 良いことは何も言わなかった。彼はそんなことしてない 彼はアフガニスタンの特殊部隊から飛び降りたんだと思う。
僕は財団の指導者たちを知っていて、時々彼らと電話をして、いつも協力する方法を探しているんだ。私が財団で経験したのは、財団が私たちのジョン・ウッズを引き抜いたことです。もちろん、私たちは彼と時々話をしています。なぜなのかよくわかりませんが、私たちは彼らと交流したことはありませんし、競争相手として見ているわけでもありません。というのも、私たちは彼らと交流したことがありませんし、彼らを競争相手とは見ていないからです。私たちは彼らを友人として見ています。チャールズ・ホスキンソンは、最近のAMAでは、グランド財団が刺々しい超攻撃的で敵対的であると呼び、また、インセンティブ側のアル・グラハム・ブリトルと呼んでいる。
で。だから、プロトコルが複雑になるんだ。しかし、その分、取り残される人は少なくなる。より多くの人々が貢献し、より弾力性のあるシステムを手に入れることができる。つまり、インプット・エンドーサーは長期的には大きな勝利であり、非常に良いアイデアがたくさんある。私たちの批評家たちは、このビデオをご覧になることでしょう。私が言ったことやチャールズがインプット・エン ドーサーは何年も先の話だと言ったことはまったくない。最近、私が修士号を取得したとき、アルグラッドについてどう思うかという質問を受けた。シルビオが経営する法人と、財団があり、私たちが目にする機会や仕事はすべて法人側で行われてきました。彼らとは素晴らしい関係にある。
明らかに定期的に起こっていることだ。例えば、8.0やFossilハードフォーク、plutusの改善などです。多くの人が一方的に強い意見を持っていて、だからこそ分散型ガバナンスが重要なのですが、そうした意見も含めて議論する必要があるのです。しかし、これで少しは明確になったと思います。インターネット上で議論しているのを見ると、脳みそが死んでいるような感じになってしまう。何を予測可能にしたいのか?どんなリソースについて話しているのか?どのようなトレードオフを許容するのか?どのような原則を重視するのか?平等主義的な参加を望むのか?私がとても気にしていることのひとつは、インプット・エン ドーサーを見るとき、外部で起こっているすべてのことが、最終的にはシステムに組み込まれることだ。ラズベリーパイや携帯電話でも参加できるようなものにしてほしい。
などなど。速いものが欲しいんだろ。スタンフォード大学の研究室が、ここBuraでいくつかのことをやっているんだけど、アガロシスはその中心みたいなところなんだ。そしてレオスでは、多くのモデリングと並行して、現場に直結した非常に優れたシステム設計が行われるはずだ。その設計が出来上がれば、SIP1694を通じてコミュニティがトレードオフのプロフィールを気に入るかどうかを決めることができ、その後、一連のアップグレードと反復を通じて、インプットされた賛同者を実装することができる。これはBashoのためのこのワークストリームと並行したワークストリームであり、このワークストリームはすでに進行中である。
スケーラビリティのためだ。インプット・ドーサーのようなまったく新しいオペレーション・モデルに移行する場合、インセンティブ・レイヤーを再構築し、ステート・プール・オペレーターへの支払い方法を少し変える必要があります。ビデオを見てもらえれば、その一端がわかると思うが、実際にはネットワーク・レイヤーのコンセンサス・レイヤーをもう少しアップグレードする必要がある。それに至るまでには多くのことがあります。mithrIlが進化し続けることは、トレードオフを減らすことになるので、とても良いことです。データ可用性システムの中にパフサブシステムを形成させるのはとてもいいことだ。そして、それを保証しなければ、ボリス・レオスは私たちが望む他のすべての保証を取り除くことはできません。私たちはこれをオメガと呼んでいる。オメガは基本的に速いものばかりだが、良いものばかりだ。例えばジェネシスのブートストラップ、あるいはボリス・ジェネシスの非同期ネットワークモデル、プロ、あるいはそれ以上のもの、クロノス。つまり、時間を管理するコンポーネント、自己治癒のコンポーネントです。
カルダノがどんなに進化しても、それは金融政策のインセンティブ・スキームに何らかの影響を与えるだろうし、人々が慣れ親しんでいるものとは異なるオペレーション・モデルになるだろう。そして、そのようなシステムに対するプラスとマイナスのトレードオフを理解できるガバナンス・システムを持つことが重要です。ですから、ここでの仕事は、削減の実証を完了させ、非常に明確な見解を持って研究を継続し、基本的にこれらの設計を導入し、そしてコミュニティの決定に委ねることです。ヒドラの存在によって、ジェネシスで契約した内容が変わることはない。ミトラの存在と、言語システムにロールアップを追加することは、ブロックをよりよく活用することになる。しかしそれは、いくつかのSPOSが集まってローカルで最終的な決済を行うシステムのサブセットです。しかし、インセンティブ構造やジェネシスの仕組み、セキュリティー保証は変更されません。
膨大なスループットの可能性がある。というのも、結局のところ、コンセンサス・アルゴリズム自体の制約から、ネットワークが処理できるもの、システムのデータレイヤーが処理できるものにトレードオフを変えるからです。言い換えれば、カルダノのスケーラビリティを今後10年程度可能にするシステムを作るということです。現在進行形で、非常に積極的な研究が行われています。それはBoris Leosと呼ばれるもので、彼らはパリを最優先課題として非常に良い進捗を見せています。なぜなら、サイドチェーンを本当にうまく機能させるためには、高速なファイナリティが最後の1ピースとして必要だからです。同じチームがレイアウトにも懸命に取り組んでおり、実際に過去のモデリングの多くを行ったダンカンの会社であるWell typedは、これがどのように導入されるかという概念実証のようなものをよりよく理解するためにモデリングを続けるつもりだ。トレードオフが変わるので、これはsip1694を待たなければならない。
概念的な意味で同じことをしたんだ。私たちは、必要な爆縮シェルは何だろうと考えました。そこで多くのシミュレーションを行い、コンセンサスをどのように組織化するか、異なる色の脅威がどのように機能するかについて深く考え、それを並行して実行し、新しいインセンティブ・スキームがどのように見えるかについて少し議論しました。では、これは2024年に解決する必要があるのでしょうか?というのも、ここにあるものはカルダノの競争力を高め、より良く、より速く、より安く、より多くのプログラミング・モデルを追加し、様々なスケールの方法を提供するものだからです。そして、これらのことは、個々の負債ビルダー、コミュニティ、オープンソースプロジェクト、そして与えられたもののコントロール下にあります。
一般的に研究というのは、概念実証を積み重ねていくものだ。例えば、原爆を作るときにプルトニウム爆縮シェルというアイデアを思いついた。プルトニウムの核と、その中にある小さなベリリウムの導火線という構造だ。そして、爆縮させることができるだろうという仮説を立てたのです。この恐怖は、実際に、実に巧妙なレンズを開発しなければならないことがわかりました。彼女はフォン・ノイマンが設計を思いつくことを目指し、彼が最初にしたことは、プルトニウムを入れるのではなく、殻を作り、同期した爆発ですべての面に均等な力を与えることができることを実証することでした。だから、それはできない。プルトニウムのコアを爆発させようとしても意味がない。だから
これは、特にズームアウトするにつれて、この種のシステムに似ているが、この種のシステムのスループットを得るような方法でこれを行う方法を理解するのに役立ちます。言い換えれば、トレードオフのプロファイルです。スケーラビリティの話をするときは、常にトレードオフの話をすることを覚えておいてください。このような感じだ。しかし、本当にスケーラブルなシステムの利点を得ることができる。問題は、ネットワーク側にかなりのエンジニアリングが必要だということだ。システムのコンセンサスレイヤーを再構築しなければならない作業がたくさんある。それから、インセンティブの問題もあります。つまり、1000人から3万人の州プールの運営者になった場合のインセンティブです。例えば、あっちにもこっちにもいろいろあるのだから、少し違った報酬を支払わなければならない。それでどうなる?
さて、欠点は、ローカルフォームに一貫性のあるエレガントな履歴が表示されなくなったことだ。しかし最終的には、入力ブロックやキーブロックなど、別の用語が使われるようになります。さて、なぜこのようなことをしたいのでしょうか?ステート・プール・オペレーターのセット、つまりスポットがあって、それぞれが異なることに取り組むとしたら、とてもクールだからです。このグループとこのグループとこのグループ、このグループのドメインはここ、ここ、ここ、ここ。そして最終的に糸はすべて一緒になる。でもね、このスレッドはこのスレッドで別のトランザクションや問題に取り組んでいるんだ。つまり、スプを増やせば増やすほど、スループットが上がるということだ。さて、多くのことを考えなければならなかった。例えば、メチルのような技術や拡張utxoを使用した場合、時折ロールバックが発生することが判明した、
時折ロールバックがあり、ロールアウト、ロールバック、そして例えばアルグラン対オーラスのようなアルゴリズムの性質に基づいて、これらの物事に対する見解が異なることが判明した。例えば、アルグラン対オルスといったように、アルゴリズムの性質によってロールバックに対する考え方が異なる。だから、本当に決着がつくまで、何ブロックか待たなければならない。引用符で囲んでおこう。決済されるかどうかは、バリュー・アット・リスクのセキュリティ許容度によって決まります。マルチ・ビューの現実になると、メイン・チェーンがあるようなシステムになります。なるほど。そして、オフチェーンで起こっていることがすべてあり、最終的には、そのようなことを調整することができます。ここでの利点は、外部で起こっていることを非同期で並列処理できることだ。
0 このタブレット 入力支持者。これだ。インプット・エンコーダーによる継続的な技術進歩の推進は、シングルビュー環境からマルチビューへの移行を説明しています。このパイを分割する方法はいろいろあるが、基本的には、このシステムを作るために多くのエネルギーと資源が貢献されるということだ。つまり、システムの先端では多くの仕事があり、それは少し混沌としていますが、最終的にはある種の一貫性に到達し、それがシステムの最後尾に追加され、その連鎖が延々と続くのです。だから、一旦それが落ち着いたら、それに従っていれば、それは落ち着き、そこにある。これがあなたの一つの見解のようなものです。この利点は、非常に強力なセキュリティ保証が得られるということです。そして、その保証に反してアプリケーションを構築することができます。では、ターン。
P. F.S.、そしてイーサリアム。彼は本当にいい仕事をしている。そして、これらのエコシステムにおけるデータ可用性について、実にうまく説明しているビデオがいくつかあります。しかし基本的には、ここには大きな研究課題があり、実際にマンハッタン計画のようなものがあります。カルダノ・サミットでは、これまで達成された素晴らしいこと、そして来年中に達成されるであろう強化について、多くのことをお話しする予定です。ブロックチェーンが突然100テラバイトに膨れ上がると困るからだ。例えば、BLSのようなものはこの大きな構成要素ですが、他にも必要な構造があり、それはPlutoの3.0で実現されます。例えば、冥王星のBLSサポートの期限切れがそうだ。だから5月のネットでは、もっと効率的な冥王星2.0に取り組んでいる研究チームがある。また、より複雑なスナーク・システムや再帰、ロールアップなど、クールなものがたくさんあります。これはサイドチェーンの課題とも関連しています。サイドチェインとは、最終的な結論を早く出すことです。ロールアップができる。また、トランザクションとリソースの異なるモデルも提供します。また、多くのトラフィックがサイドチェーンに集中するため、メインチェーンの負荷が軽減されます。つまり、メインチェーンの負荷が減るということです。例えば、ハイドロはロールアップをチェーンから切り離す。サイドチェーンの最適化は、チェーン上のリソースをより有効に活用するためのものだ。例えばプルータス。2.0.化石と一緒に出荷される。多くのアダプト開発者が、リソースの使用率が10倍向上した、と言っているのに気づくだろう。1キロバイトのスクリプトが100バイトになった。それはクレイジーだ。10倍ですよ。つまり、今あるリソースをより効率的に使えるようになったということです。ネットワーク・レイヤー、ブロック構造、認証データ構造、プルータスの最適化など、さまざまな最適化が繰り返し行われています。つまり、同じ結果が得られるにもかかわらず、オンチェーン・リソースの使用量が減るのです。このようなステートやペイメント・チャネルをサイド・チェーンで展開し、高負荷に対応することで、2年から5年程度の期間であれば、いくつかの最適化を行っている限り、非常に高い成長率に対応しながらも、かなり快適なネットワークを維持できることがわかりました。そのためにはいくつかのことが必要です。例えば、サイドチェーンがエイダでファーストクラスの市民権を得るためには、バベルの手数料が必要だ。つまり、ボブの取引にある程度の予測可能性と一貫性を持たせるために、手数料市場や段階的な価格設定が必要なのだ。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?