2017年1月24日 / 研究と新規性について

散々考えて悩んできたけど，ようやくアイディアが固まったように思う．ていうか，スケジュール的に，これでダメだったら切腹ですわ．これから詳細な定量的評価のフェーズに入るけど，ダメだったらと思うとつらい…．

こういうとき，私が大学学部学生だったころ，ある教授が言ってた言葉をよく思い出す．曰く，論文を書くというのは，恥をかく，ということなんだよね，という．

その分野では知られた人なんだけど，それでもそういうことを言うか，みたいな衝撃はあった．だから，いまだに覚えてるよ．

TVとかネットでは天才という言葉はよく使われてて，天才という言葉自体が安っぽくなった印象がある．そういう場で天才という言葉を使う人らは，恐らく，真の天才の業績・作品を知らないんだろうと思うんだよな．

研究の世界ではほんとそういう人がごろごろいて，なんか時として土下座したくなるレベルなんだよね．ああ，クソつまらん論文書いて申し訳ございません，みたいな．

いいんだよ，それでも私のできることはきっとある，と信じて頑張ってる．

それで，私の恩師の言葉を思い出した．

旧約聖書の伝道の書に，ソロモン王の言葉として，「日の下には新しき者あらざるなり」というのがある．

実際そうだ．今の世の中では，新規性どころか，他人と異なっていることすら難しい．

でも，それでも私の恩師はおっしゃってた，いつの時代でもオリジナリティはあると．

歴史を見るとそうなんだよな，成熟した分野でこれ以上新しいアイディアはないんじゃないの，と思われる分野でも，得てしてブレイクスルーなアイディアが出てきたりすることはよくある．

新しいアイディアを考え出すということは，本当に難しい，いつもいつもしんどいなあとか思ってます，そういうときに思い出す言葉というのが，上記の先生方の言葉なんですね．