ホロコースト修正主義は、修正主義ではなく、否定と呼ぶべきだ（３）：アインザッツグルッペン報告
前回同様に、アインザッツグルッペンの報告を否定しようとする否定派の奇妙な、というか杜撰な否定論の続きです。
「ホロコーストの文書なんていい加減なものばっかりだ！」というテメーらがいい加減なんだろ！ と文句の一つも言いたくなることばかりが続いて、呆れるしかないのですけど、こうした記事を翻訳する意図は、いろいろな情報提供・知識取得の意味もあります。実は、関連で色々調べているうちに、非常に興味深い記事を発見しており、次回はそれを翻訳したいと考えております。否定派に反論する記事で溜飲をさげてばかりでもつまらないですしね。
▼翻訳開始▼
だからこそ、修正主義ではなく、否定なのです。第7部：アインザッツグルッペンの報告に対するその他の哀れな反論
トレブリンカについての本の中で、マットーニョとグラーフがアインザッツグルッペン（EG）の報告書の信用を落とそうとした（そして見事に失敗した）ことはすでに見た。
今回の投稿では、その本の中からいくつかの「数値」の議論を取り上げる。
リトアニアに関する部分（註：本翻訳記事では後半で紹介しています）はカバーされていると考えてよいであろう。
1942年9月2日のメッセージNo.412によると、EG Aによって殺された138,272人のうち、55,556人が女性で、34,464人が子供だった。
これが何らかのパルチザンであると主張するのは、バカと否定派だけだろう。
この138,272人のうち、パルチザンは56人しかおらず、ユダヤ人は136,421人だったのである。
さて、ラトビアについてのマットーニョの主張を見てみよう。
彼はアインザッツグルッペAの1941年10月16日から1942年1月31日までの総合報告（Gesamtbericht）を次のように引用している。
1935年のラトビアにおけるユダヤ人の総数は93,479人で、全人口の4.7%を占めていた。[...]
ドイツ軍が進駐してきた時点で、ラトビアにはまだ7万人のユダヤ人がいた。残りのユダヤ人はボリシェヴィストと一緒に逃げ出した。[...]
1941年10月までに、約3万人のユダヤ人がこのゾンダーコマンドによって処刑された。残ったユダヤ人は、経済的に重要であるために必要不可欠であり、ゲットーに集められた。ユダヤ人の星をつけていないこと、闇取引、窃盗、詐欺などの刑事事件の処理に続いて、ゲットー内での伝染病の危険を防ぐために、その後もさらなる処刑が行われた。1941年11月9日にはデュナブルクで11,034人、1941年12月初めにはリガで27,800人、1941年12月中旬にはリバウで2,350人が、上級SS・警察長官の命令で実行された。この時、ゲットーにはラトビアのユダヤ人が（帝国から来たユダヤ人を除いて）以下のようにいる。
リガ 約2,500人
デュナブルク 約950人
リバウ 約300人
（注：リバウでは3,000人ではなく、300人であったが、オンライン版ではミスタイプだった； が、正しい数字で計算されている）
そして、マットーニョはデータをまとめ、次のような結論を導き出した。
しかし、銃殺された者（30,000＋41,184＝）71,184人とゲットーに残っている者（3,750人）を合わせると、74,934人のユダヤ人となり、これはドイツ人がラトビアに入国した時にいたとされる数よりも多いのである。「1942年2月1日までにアインザッツグルッペAによって実行された処刑の数」というタイトルの報告書を要約した表では、射殺された者の数は35,238人とされており、これに「ポグロムによって」「1941年12月1日から」殺されたユダヤ人5,500人が加えられている；[590] したがって、ユダヤ人の犠牲者は40,738人である。この数字には、報告書に記載されていないポグロムで殺された5,500人のユダヤ人が追加で含まれているが、銃殺された総数は71,184人に対して40,738人とはるかに少ないのである。
ちなみに、シュターレッカーの棺桶マップも当然同じデータに基づいている。
では、報告書に間違いがあるのだろうか？ そう、間違いがある。
私たちは、その特定の行動において、EG Aによってデュナブルク/ドヴィンスク/ダウガフピルスで1,134人のユダヤ人が殺されたことを知っている。「11,034」はタイプミスである（I.アルトマン、 『憎しみのゲーム』、,モスクワ、2002、pp.238, 239; アルトマンの出典はGARF, f. 7021, op.148, d. 215, l. 48）。このタイプミスは、おそらく1941年12月までのEG Aの作戦に関する報告書の草稿に由来するもので（棺の地図はこの報告書の付録）、したがって2つの文書に存在している。誤った合計が示すように、意図的なインフレーションではなかった。
このミスがなければ、（30,000+1,134+27,800+2,350=）61,284人のユダヤ人が犠牲になったことになる。さらに3,750人の生きているユダヤ人がいた。また、この言葉に注目して欲しい。「刑事事件の処理に続いて...その後、さらなる処刑が行われた。こうして、1941年11月9日、デュナブルクで11,034人が処刑された...」という言葉にも注目して欲しい。これは、必ずしもすべての行為を列挙したわけではなく、大きなものだけを列挙したことを意味していると思う。
次の論点は、EG Aによる処刑（ポグロムを含む）の総括数が71,184人ではなく40,738人だったということだ（デュエナーブルクで補正した場合は61,284人）。
この議論は自己反論である。キャプションを読み直す。「1942年2月1日までにアインザッツグルッペAによって実行された処刑の数」。「Number of executions carried out by Einsatzgruppe A...」（アインザッツグルッペAによって実行された処刑の数）。では、報告書を読み直してみよう。「1941年12月初め、リガで27,800人が、上級SS・警察長官が命令して実行した作戦によって処刑された」。 「上級SS-と警察署長に命じられて実行された」。 上級SS-と警察署長とその部下はEG Aではなかった。そう、単純な話だ。報告書には、自分たちが行っていない処刑についても、一般的な情報が記載されていたが、その概要はアインザッツグルッペAにのみ関係している。
以上である、皆さん。
でも待って、私たちの友人であるムーンバットが何か言いたそうだ。
しかし、EGの報告書に誤字があったという事実は、ホロコーストのストーリー全体を損なうものではないだろうか？ 例えば、リガで射殺されたユダヤ人は27,800人ではなく、2,780人だったのではないだろうか（射殺されたユダヤ人はいないし、すべてユダヤ人の嘘だと思うが、議論のために...）。
まあ、何というか。すべてが可能だ。しかし、この数字がタイプミスであると主張するには、その逆ではなく、証拠が必要である。それに、他の証拠と照合することで、データの正しさを立証できることも多い。リチャード・エバンス教授がアービング裁判の報告書の中で言っていることを考えてみよう。
さらに、アーヴィングは『ゲッベルス：第三帝国の首謀者』の中で、1941年12月8日に行われたリガのユダヤ人に対する第二の虐殺について読者に説明していない。アーヴィングは脚注の中でのみ、アインザッツグルッペAが1941年12月初旬にリガで合計27,800人のユダヤ人が処刑されたと報告したことを認めている。しかし、アーヴィングはすぐにこの数字に疑問を投げかけ、「誇張の可能性がある」と主張している655。しかし、アーヴィングの疑問は他の資料では確認できない。1973年のハンブルグの裁判所は、1941年12月8日に12,000～15,000人のユダヤ人が殺されたことを立証しており、1941年11月30日から12月8日の間にナチスによってリガで殺害されたユダヤ人の総数は25,000～30,000人となっている656。歴史家のアンドリュー・エゼルガイリスも、リガでの犠牲者を様々な方法で計算し、確かに25,000人近くのユダヤ人が殺されたという数字を導き出している657。
[...]
655 アーヴィング『ゲッベルス』645頁、注42。
656 IfZ, Gh 02.47/3, J.らに対する刑事事件のハンブルグ陪審裁判所の判決, (50) 9/72, 23.2.1973.
657 A. エゼルガイル、『ラトビアでのホロコースト1941-1944』 (Riga, 1996), p. 261.
また、マットーニョとグラーフはこのタイプミスについて知っていたはずであることも指摘しておきたい。アルトマンの著書、このニュース記事（真の数字が引用されている）、H.-H. ヴィルヘルム（『Die Truppe des Weltanschauungskriege』の共著者のひとり）、そしてルドルフの『ホロコーストを解剖する』の序文でも言及されている（ここに関連する）。
さて、彼らの反論が反故にされた今、マットーニョとグラフは殺害されたユダヤ人の数とそれに伴うすべてのことを受け入れるのだろうか？ それとも、別の言い訳を考えるだろうか？ その答えは自明の理であろう。
▲翻訳終了▲
▼翻訳開始▼
グラーフからのさらなる誤報：リトアニア
スイスの著名なホロコースト否定論者ユルゲン・グラーフは、フィリップ・ミュラー、ルドルフ・ヴルバ、エリー・ヴィーゼルを「真っ赤な顔をした嘘つきと詐欺師」と呼んでいない時は、ホロコーストの歴史家のパイオニアであるラウル・ヒルバーグを誤魔化すのに忙しい。グラーフは、『ヨーロッパのユダヤ人の絶滅』の10％にも満たない長さであるにもかかわらず、ヒルバーグを丸ごと攻撃する本を書いただけでなく、ヒルバーグの最近の方法論的著作である『ホロコースト研究の情報源』も攻撃している。グラーフはヒルバーグを「不治の自閉症」と呼んでいるが、問題は彼が投影しているのか、それとも単にまたおとぎ話を作っているのかということである。見てみよう。
その例を挙げてみよう。グラーフは、バルト三国での最終解決に関する悪名高いアインザッツグルッペA報告書、特にリトアニアに関するイェーガー報告書について論じている。
ヒルバーグがアインザッツグルッペAの報告書を使用したことについて、グラーフは次のように述べている。
145ページには、ヒルバーグがカードのスケッチを再現しているが、これは他の証拠とともに、東方での処刑に関する彼の主張を裏付けるためのものである。このカードには、様々な地域でアインザッツ・グループAによって射殺されたユダヤ人の数が、棺桶で表現されている。最も多く射殺されたのはリトアニアで、1942年の時点で136,421人ものユダヤ人が殺害されたと主張している。この数字は、アインザッツの報告書の一つに実際に登場しており、そこにはこう報告されている：
「ボルシェビキの侵攻時、1923年の国勢調査によると、リトアニアには153,743人のユダヤ人が住んでいた。これは人口の7.58％にあたる。数多くの個別の作戦で、合計136,421人のユダヤ人が清算された...。
ゲットーにいたユダヤ人たち。
カウエンでは、約15,000人のユダヤ人
ウィルナでは、約15,000人のユダヤ人
シャウレンには約4,500人のユダヤ人」
単純に考えても、清算されたとされるユダヤ人の総数は、今でもゲットーに住んでいるユダヤ人と合わせると、ドイツ軍の侵攻前にいたユダヤ人の数よりもはるかに多いことがわかる。」
ここでストップ。1931年には11万人のユダヤ人が住んでいたヴィルノ地区が、1939年から1941年にかけてポーランド西部からの多くの難民によって膨れ上がったことを、グラーフは頭が悪すぎて覚えていないか、あるいは意図的に覚えたくないのだろう。ウィルノ（現在のヴィリニュス）には、開戦時には8万人ものユダヤ人が住んでいたのである。
実際、1941年8月12日から11月25日までの間に、ウィルノの町だけで報告された数字を集計してみると、21,169人の処刑が行われた。
さらに、同じコムマンドが周辺の町で処刑した数を集計してみると、13,484人の処刑
ミンスクに派遣されたテイルコムマンドは3,050人を処刑した。
そして、1941年11月にコフノに送還されたドイツ系ユダヤ人は、明らかに戦前のリトアニアに住んでいなかった。4,934人の処刑
すでに、1923年にリトアニアと同じ領土に住んでいた住民に対して行われなかった処刑は42,637件にも上る。もちろん、グラーフは統計を見るような初歩的なことはしないよね。だから、彼は自分で自分の穴を深く掘り続けている。
しかし、これは不可解な統計の一部に過ぎない。
隣国ラトビアの作戦報告書には、ラトビアのユダヤ人人口の約25％がボリシェヴィキとともに逃亡したと記されている。隣接するラトビアの作戦報告書には、リトアニアのユダヤ人人口の約25％がボリシェヴィキとともに脱出したと記されている。
なぜなら、リトアニアは1週間足らずで制圧されたのに対し、ラトビアは国境から離れていたからだ。
というのも、リトアニアのユダヤ人はラトビアのユダヤ人と同様、ドイツ人から良いことを期待する理由がほとんどなかったからである。ボルシェビキのテロに参加したユダヤ人はラトビアに比べてはるかに多く、地元の人々を激怒させていた。
当然のことながら、グラフはこの反ユダヤ主義的な「ユダヤ人／ボルシェビキ」というデマのソースを一つも引用せず、二重基準を示している。
さらに悪いことに、グラーフは1941年のドイツ国境にラトビアよりもリトアニアの方が近かったことを理解していないだけでなく、リトアニアにどのような領土があったのかを理解していないのだ。
リトアニアのユダヤ人の大部分は、ドイツがリトアニアを征服した後に帝国に併合された地域に住んでいた。アインザッツの報告書の時点では、これらのユダヤ人はまだ生きていた。ジェラルド・ライトリンガーによると、当時グロドノの地域にはそのようなユダヤ人が4万人いたという[17]。 コルヘアの報告書[18]によると、1942年末にはケーニヒスベルク地域に18,435人のユダヤ人がまだ住んでいた。
これほど愚かなことがあるだろうか？ グロドノはリトアニアにはなかった、ツァーリの時代にも。ポーランドではビアリストク県、ソビエトではビアリストク州に属していた。コルヘア報告書（翻訳はこちら）で引用されている東プロイセンに残っていたユダヤ人労働者については、これもリトアニアではなく、ポーランド/ベラルーシのビアリストク地区を指していることが明らかになっている。「ソビエト・ロシア」国籍のユダヤ人労働者18,435人が記録されているが、その他はわずか96人である。
しかし、スイスのドイツ人ユルゲンの機嫌をとって、（1939年にドイツが併合した）メメルゲビエートのすぐ先にある小さな領土で何が起こったかを見てみよう。グラーフにとっては残念なことに、1941年6月と7月にティルシット国立警察によって殺害されたため、以前リトアニアにいたユダヤ人は含まれていなかったことは、かなり確かなことである。グラーフがモスクワのオソビイ・アルキフを訪れた際に見落としたと思われる資料からの引用である。
ティルジットのSDセクションと協力して、3つの大規模な洗浄作業が行われた。
1941年6月24日、Garsdenにて201人（うち女性1人）。
1941年6月25日にクロッティンゲンで214名（うち女性1名）が
1941年6月27日、ポランゲンで111人が射殺された。
Stapostelle Tilsit, Subject: 旧ソビエトとリトアニアの国境の反対側での浄化作戦, RGVA 500-1-758, p.2
7月18日までに、名前を変えたアインザッツコマンド・ティルジットは3,302人の犠牲者を処刑した。
次に、卵をかけすぎようとして、グラーフは、否定派が好んで使う「地球に投票しても、生きていくのに適していない!!!!」という言葉を使ってみた。これは、彼らが明らかに空想しているSS将校のように聞こえることに気づかない。
リトアニアで作成された統計によると、1942年5月末の時点で、ヴィリニュスのゲットーには3,693人の子供と多数の高齢者（90歳まで）が住んでいた。働けない状態だったので、これらのユダヤ人は絶滅政策の最初の犠牲者になったのではないかと思われる。ユダヤ系アメリカ人の作家、アブラハム・フォックスマンは、ヴィリニュスの学校に関するレポートの中で、1942年10月には1500人から1800人の子供たちが教育を受けていたと指摘している。
そしてまたしても、グラーフはウィルノのゲットーの歴史について全く無知であることを露呈した。アークのウェブサイトのページを引用する。
1941年10月23日、ミュラーは、ゲットー1のユダヤ人たちに、黄色のカラーシャイン（証明書／許可証）を3,000枚配布した。ゲルブシェインを持っていると、青色の許可証を持っている家族を3人追加登録することができた。
生き残った扶養家族は、1943年9月にソビボルに移送され、そこでガス処刑された。なぜそんなに遅いのか？ 整備工場で働く重要な労働者の家族を守ろうと、勇気あるドイツ国防軍将校が介入したことなど、様々な要因が考えられる。また、グラーフはドイツの政策がどこでも同じであると考えるべきなのだろうか？
最後に、否定派の主張は、もちろん物的証拠への言及を抜きにしては成り立たない。
最後に、主張されている数のユダヤ人が大量に殺害されたという物的証拠は全く存在しない。1996年、リトアニアの都市マリヤンポルでは、ドイツ軍に射殺されたとされる数万人のユダヤ人のための記念碑を建てることが決定された。目撃者が指定した場所で、集団墓地を探すために発掘を始めたが、何とそこには何もなかった[21]。仮に、ヒルバーグ氏らが主張するように、ドイツ軍が数万の死体を死後に発掘して火葬したとしても、土壌の形状が変化しているため、集団墓地は容易に特定できる。
残念なことに、ムーンバットのグラーフにとって、この話は間違いであることが証明（翻訳はこちら）され、論破された。
このような状況では、良心的な歴史家ならば、現地報告を無条件に信頼できる資料として受け入れることはできない。
このような状況下では、良心的な歴史家は、文書を正しく読んだことを確認し、地理を混同しないようにし、出典を確認するのに役立つ他の文書を見つける前に、実際に見つかった物的証拠が見つからないことを嘆かないようにする。
この辺りで不治の自閉症に苦しんでいるのは、ユルゲン・グラーフだけのようである。
Posted by ニコラス・テリー at 2006年05月22日(月)
▲翻訳終了▲
今回もまた、マットーニョとグラーフのコンビはくだらない誤りで論破されてしまっていただけでした。しかし、ほんとに困るのは、こうした下らない誤りや出鱈目な推論、場合によっては意図的な嘘を否定派はたくさん積み上げて、「ホロコーストには矛盾がたくさんある」ように見せかけてくることだったりします。ほんとは、別に矛盾などないのに、矛盾を捏造されているようなものです。
さて、次回は、冒頭で触れた「興味深い記事」を翻訳したいと思います。元々は「あの映像ってどこのものなんだろう？」とずっと思っていたホロコーストの映像があって、それがやっと判明したのです。
乞うご期待。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？