“1人”に
「死んではいけない」と強く言えない。
「生きていてほしい」と心から言える。
「死んではいけない」は、多数決で決まっている気がするから。
数が多いということは、それだけ妥当性が高いということだと思う。
確か、憲法改正だって多数決だ。
世の中の「やっていいことと、悪いこと」は多数決で決まっていると思う。
死んではいけない、と言われるのも多数決なら、そのうち、そうは言われなくなるかもしれないね。
でも、死ぬのを選んだ人は、多数決に入(はい)れないから、それはやっぱり実現不可能なのかな。
生きづらさを抱えていても、死にたくても、生きている人は生きている。その中で多数決を取り続ける限り、みんな生きることを選んでいる人たちばかりだ。
死ぬのを選んだ人も数に入れて、多数決をとったらどうなるだろう。
死んだ人はどこにいくのだろう。
世の中にはやっていいことと、悪いことがある。そうは言っても、世の中が決めたことは、所詮、多数決。
みんな大切にしたいのに、誰かを大切にしようとすると、反対側で誰かを蔑(ないがし)ろにする。
みんな大切にしたいだけなのにね。
少数派の意見も大切に、とは言われてきたけど、どうやって？
みんなで決めたことよりも、目の前の1人を大切にしたい。
できてない。
正しいのは、少数派の意見は反映されない、という諦めを刷り込むこと？少数意見を無理矢理のむこと？
違う。
目の前に死にたいと言っている人がいたら、その人を殺すだろうか。その人を殺すのが、多数決に拘らない優しさなのか。
私はどうする？
私は殺すことができない。
「死んではいけない」と言うこともできない。その人の意見を多数決で潰したくない。
意見が反映されない寂しさを、埋めることならできるだろうか。そんな慰めは要らない、と言われるだろうか。
意見が反映されない憤りを、鎮める方法を一緒に考えることならできるだろうか。そんな妥協案はほしくない、と言われるだろうか。
そばにいることなら、できるだろうか。ほしいのは、あなたじゃなくて、意見が反映される事実だと言われるだろうか。
「生きていてほしい」と心から言うことならできるだろうか。多数決で決めたわけじゃない。私が勝手に決めたことだ。
みんなが、みんなで生きるのが、難しいこともある。
１対１だから、感じることがある。
これから出会う人たちのうち何人を、“みんな”でなく、“1人”にできるだろうか。
“1人”に「生きていてほしい」と、私はあと何度本気で思えるのだろう。
下書きは、大体、腐って捨ててしまうのですが、捨てずに残ってました。熟成したかな。
10月31日作成
12月28日改