AI絵・議論場所集
・
・AIについての意見をめっちゃインターネットに書きたい欲があるので、そういう話題のタネになりそうなリンクを大量にブックマークしていたのだけど、それらひとつひとつに対して1000字くらいの意見は書けそうな勢いなので、全部に言及することは諦めて、それぞれ一言コメントする程度に留めよう。
・リンクをいっぱい張ってるけど、中身を読んでいない場合も多い。
法
大半の人は理解してるであろう「現行法で普通に考えればそうなるでしょ」っていう解釈が合っていたということね
— 稲塚 春@ハルねこ (@Inatsuka) June 5, 2023
（学習は合法・生成物に著作権はないが、生成物が既存作品と一致しすぎている場合は著作権侵害になり得る・その場合公開者の責任になる https://t.co/91RuadhFhr
https://www8.cao.go.jp/cstp/ai/ai_team/3kai/shiryo.pdf
・やるやん！ やはり人間が絵を描くのと同じだよね！
・省庁はもっと蓋をするような対応をするかと思ってたけど、そうじゃないみたいでよかった。ちょっとだけ文化庁のことが好きになったでや。
作画AI問題について人権面から見た解説をお伝えしてきました。現状は創作者側ができる手立てが、問題と権利の捉え方の複雑さにより明確な手段の共有がされているとはいえない状況です。
— 高橋しょうご (@Shogo_tkhs) April 10, 2023
人権面からは丁寧な解説と共有を旨とすべきですが、状況を鑑み一つの手立てを取り急ぎここに述べたいと思います。
各ネットサービスの対応
創作活動にAIを活用すること、AIを利用した作品を投稿することに関して、制限等を設ける予定はありませんが、AIに限らずツールなどによって自動出力された生成物をそのまま投稿したものについてはクリエイター奨励プログラムにおける作品収入の対象外とします
— くりたしげたか（eR）🌰ニコニコ代表の人 (@sigekun) October 14, 2022
▼全文https://t.co/VVnViZoh7C pic.twitter.com/Q39Qw2v59W
「AI生成作品に対する、pixivリクエストにおける今後の対応」を公開しました。
— pixiv (@pixiv) May 12, 2023
詳細はこちらをご確認ください。https://t.co/h0R4kLo0zT
絵師のお気持ち
描きたい絵柄や作風が「AIみたいな絵柄」という印象になってしまった絵描きの気持ちわかりますか？
— 鴨見カモミ🎨🦆CAMOMI Camomi (@camomi_camomi) June 2, 2023
その「AIみたいな絵柄」にも元となった手描きの絵描きさんたちが存在するんですよ。よくもコッテリした厚塗りを陳腐化させてくれたなと思います。描くのにどれだけの美術的鍛錬が必要かわかりますか？
#AI無しで描いてます
— おねねちゃん (@OneneChan) October 8, 2022
まって？AI使わないで描いてるわいら、凄いのでは？ pic.twitter.com/6eeXAhXbBF
AI絵師への批判
一部のヤバいAI絵師に見られた「もう、自分に描けないものはない」「絵の道はすでに極めた」的な発言にこの上ない嫌悪感を抱いてきたものだが、しかし、そう思い込んでしまうと創作意欲が突然一気に失われる瞬間が訪れる、という人間心理があると知れたのは面白かった。
— 篠房六郎 マンガワンにて「姫様はおあずけです」新連載 (@sino6) May 24, 2023
なんという一人相撲 https://t.co/fPBIw9luuS
ワンドロ界隈にAI絵師が湧いてるらしく頭おかしいんじゃねぇのって思ってる。「一時間ランニングしてどこまでいけるか」ってやってるところに車で乗りこむな。
— ナホトカ@日曜日 東地区 “ヌ” ブロック 12b (@yan_de_nakhodka) June 8, 2023
なるほど、AIが合成出力したものを
— 夏草 (@natukusaex) May 24, 2023
「自分の表現」だと思い込む事で
万能感が刺激され、一種の中毒状態みたいになるんだろうな、そして醒めると
無気力になる、
最初からオリジナルではないから
アイディアが枯渇したというよりは
「飽きた」に近いのだろう、
創作ではなく消費行動に近い。 https://t.co/EYBYbeNfNO
・これはよくないね。他者の内心を、叩きやすいように解釈した文章が拡散されている。実際には何も裏付けがないただの憶測なのに、そうであって欲しい（AI絵師は未熟な精神の持ち主であってほしい）ために拡散されている。
禁止カードです
— がんまクンさん@コミッション停止中 (@gamma_kenzen) May 2, 2023
イキリAI絵師さんに絡まれた時お使いください pic.twitter.com/81qEjoOEOu
・これもね。
AI絵師さん
— 会木 (@tatatataniguthi) April 17, 2023
メルカリの手書きナンジャモブームに乗っかり
ナンジャモのAI絵を売ってしまう
ついでにリーリエ、グルーシャも売り小遣い稼ぎをする
手書きナンジャモに紛れて偽造品を売ったため
これにてブーム終了へ pic.twitter.com/bFjytdtLYv
画像生成AI「Midjourney」の描いた絵が美術品評会で1位を取ってしまい人間のアーティストが激怒https://t.co/6uTDWTuHq4
— GIGAZINE(ギガジン) (@gigazine) September 1, 2022
その他、議論が交わされている場所
「AI絵のテセウスの船（生成/手作業描写の分業etc）」という命題で、「キャラクターは自分で描いても背景画はAI絵生成ならAI絵ではない」という方が多く選択される状況だけど、自分が興味がなかったり難しいと思う分野には甘く、または自分の好きなものは譲らなければ無問題みたいな卑怯さを感じる。
— 草壁原稿しろ (@kusakabe) May 10, 2023
ああそうか。イラストレーターをあおって「pixivから絵を削除しよう」というムーブメントを流行らせると、その絵が最初に投稿されたアカウントや時刻の証拠が無くなるからAI絵師側にしたら短期的には有利になるのか。
— ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ / メタバース炎上対策専門家 (@otsune) May 7, 2023
AI論争を見ていて一番悲しいのが、裏の技術を知っている者として「AIお絵かきはどこまでからAI絵なの？」という話がぜんぜんされないところです。
— シャープ／炯遊えいり👁Vtuber (@Brother_Sharp) May 1, 2023
あの、Clip StudioやPhotoshopのいろんな便利機能、それ「AIモデルを使って学習したデータを使ってる」んですよ……
しかしまあ、作者不明のAIイラストに手先が溶けた部分を後から絵描きが描き足したり、侮辱的な落書きを加えたとしても、そんなに血相を変えたとも思えないのに
— 篠房六郎 マンガワンにて「姫様はおあずけです」新連載 (@sino6) April 27, 2023
改善案の一つとして背景の一部を変更し、レイアウトを修正しただけであんなに一部AI絵師が烈火の如く怒り出したのは、完全に予想外だった
Skebで年間数百万円イラスト制作を依頼してきた方が、AIイラスト登場後に起きた自分の変化や背景を客観的に考察している良記事。画像生成AIにできること/できないことを当事者外の観点から評価していて面白かったですわ。
— 賢木イオ＠スタジオ真榊 (@studiomasakaki) June 15, 2023
Skeb依頼者視点から見るAIイラスト｜アホ https://t.co/X2JK8G8o2a
・↑これは良いnote記事ね。全ての意思決定はメリットとデメリットを比較して行われるものだと思うけど、AI絵の議論においてはデメリットばかりフォーカスされることが多くて、メリットにフォーカスされることが少ない。この記事はAIイラストを消費する上で思ったことを「300万使った」というキャッチーな見出しで綴っている。文章力もあるし、意見も練られている。
・ボリス氏の行いには、私も過去の日記で感想を書いた。そのボリス氏へのインタビューだ。
フォトグラファーとしての30年のキャリアで培った知識が無ければ賞を頂けるほどの作品は作れなかったと断言できます。
・ここいいね。「プロンプトグラフィ部門を作れ！」という意見も、素人が言うのとボリス氏が言うのとでは説得力がまるで違う。
・これに関しては過去の日記で言及。
・私の過去回
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？