「天然痘」って「どれ」のこと？

「犠牲者を出しても全員接種で根絶させたことは正しかった」などとサイコな発言をする科学者様もいるわけだが、そもそもの"天然痘の性質"についてタイトルの通りの突っ込みをしたい。…と言っても、唐突過ぎて何を言っているんだお前は状態だろうと思う。

考えてみて欲しい。微生物検査が臨床場面で導入されたのは20世紀初頭の話である。言い換えれば、それ以前の世界は感染症診断において病原体を特定するなどという発想はなかった。

また、検査問題に関しては、ICD(国際疾病統計分類)や精神医学におけるDSMのような、全世界共通の統一診断マニュアルも存在しないという条件もある。

従って、現代の診断と昔の診断が一致する保証などどこにもない。個人の診断能力に完全に委ねられ、第三者の確認が介入する余地もない。マニュアルもコードも存在しないということは、医師の一存で次々と病名が量産されることになる。統一など全くとれようはずもない。※診断が医師の一存であるのは現代も同じかもしれないとは思う。

※※この辺の診断の精度を現代医学がジェンナーに求める素振りは一切ない。だから「この詐欺師を擁護する為だけに存続する科学」なのだろう。

ちなみにこの男が「牛痘に罹患歴がありながら天然痘に罹患する」という持論に反する事例に多々遭遇した時にケツから引っこ抜いた出任せが「擬性牛痘(Spurious Cowpox)」の教義だ。

当の本人は"On the origin of the vaccine inoculation(ワクチン接種の起源について), 1801"で、如何に自分が苦労してこの見解に辿り着いたかをドヤ顔で語っているが、これが現代に語り継がれていないのは、何の臨床的定義も再現性もない出鱈目だったからに他ならない。

つまり、100年前に「天然痘」と診断されていた症例を現代人が最新設備と共にタイムリープして診断したとして、結果が一致する保証がどこにあるのだ？ということだ。何を問いたいか？「天然痘」はどこまで「天然痘」だったのか？である。

これが揺らぐと何が起こるか？「致　死　率　30%　って何だ？」である。

いつどの時点で採取されたもので、個々の症例はどこまで診断の精度が担保されていたのか？また、「貧困層の中でも更に虚弱体質者ばかりが寄せ集められている区画だけで算出する」などというサンプルの偏りはないだろうか？或いは数百年前なんて頻繁に戦争をしていたわけで、負傷兵は当然感染症リスクが上がるわけだが、死にやすい人間ばかり集めて数字を盛っていた可能性は？ナイチンゲールはクリミア戦争の後で何を言ったんだっけ？「負傷兵の死因は戦闘行為よりも、不衛生な収容所での伝染病」って鳥の鶏冠グラフで訴えたのではなかったか？それ以前に、ぶっ倒れるまで負傷兵を看病してそれを冷静に統計に出来ている時点で「感染率100%」が破綻していることは明白なはずだが。仮に100%をどうにか捻り出すことができたとして、それが極限られた条件下での話なのは明白だ。

※感染率の嘘に関してはこの漢↓の存在以上の証拠もなかろうて。要するに天然痘を怖がっていたのは大昔の外見至上主義のヒステリックな貴族様だけだったんだろう。

そして昔の英国は絶対王政下かつ人種差別が当然の時代だったわけだが、この数字に白人や富裕層は含まれているのか？そもそもどこの国家の話だ？
至って健康で清浄な衛生環境で過ごす現代人が無防備に暴露した時に一方的に殺されるような恐怖だと誰が言ったのだ？

…などと言うとお決まりのマリア・テレジアの話をされそうだが、後述の通り「天然痘」自体に決まった臨床像はない。テレジアは本当に天然痘だったのか？ただでさえ当時、豚の乳で洗顔する貴族様もいたのだから、現代では理解し難い"美容法"を突飛な論理でやった挙句に感染症に罹っていた可能性は多いにある。さて、現代の畜産動物は大量の抗生物質とワクチン漬けにされているわけだが、数百年前の畜産動物に汚染がない証拠などあるだろうか？

このように、現代医学は兎角当時の貴族文化や環境問題に盲目だ。ワクチン詐欺はこの巧妙な視線誘導にあるといえる。

ジェンナーが拠点としたグロースターシャ―州は英国最長の河川であるセバーン川を有する長閑な地方である一方、洪水頻発地域である。グロースターシャ―州は2007年にも記録的大洪水の被害を受けているほど洪水に対して脆弱だ。21世紀のインフラでこの様なのだから18世紀の被害は想像に難くない。発疹チフスの昔の呼び名が「Flood Fever(洪水熱)」である時点で、チフスの原因が何かはお察しだ。

あら？そういえば、人間の天然痘の源泉が馬の関節皮膚炎であるグリース(Greasy Heel)にあると適当な推測をしたのはジェンナーだったが、グリースの別名がMud Fever(泥熱)なのは何故だろうか？
え？それを？5　歳　の　少　年　に　注　射　し　た？
で？結果？「人痘接種に適さない状態になった(Rendered unfit for inoculation)」？

コロナ禍で一貫してないがしろにされてきたのが、個人の尊厳だと思う。打ちたくない人に対して、「打たないと働けません」とか「打たないと海外渡航できません」とか、散々プレッシャーをかけてきた。「みんな健康リスクを犯して接種したのにお前は何だ。怖がって打とうとしない。そんな卑怯者は差別されて当然だ」ぐらいの意識が蔓延していたと思う。その背景にあったのは『公衆衛生のためには多少の犠牲はやむを得ない』という心理だろう。これが個人の尊厳の否定であることに、どれぐらいの人が気付いていただろうか。

公衆衛生から全体主義へ

ちなみにこの全体主義に関しては、当然ながら昔の方が露骨である。例えば19世紀後半には「良心的接種拒否条項」なる、医学的理由でない、宗教的理由による接種拒否条項が設置された。そりゃ接種後にあからさまに破傷風やら敗血症やらが起これば誰だって警戒するわけだが、同じ英国人ながらスコットランド人とアイルランド人を適用外とする露骨な人種差別が法的に罷り通っていた。

また、接種を拒否する使用人は強制解雇などやりたい放題だ。今のマスク警察と同じようなものである。

私は何故反ワクチン主義者になったのか: 醜悪なる迷信の全貌 古典作品翻訳集

現代はここまで法的強制力はなくとも、平気で個人の尊厳を踏みにじろうとする人間心理に大した違いはない。何時の世もクズはいるものだ。

さて、前置きが長くなったが、本題は「天然痘ってどれのこと？」だ。現　代　の　ウイルス学分類で致死的でないVariola Minorと、致死率の高い(とされる)Variola Majorの大きく2種類があることくらいは知られているが、実際の所はそれだけに留まらない診断がされていたことを紹介する。