佐渡沖に活断層の"割れ残り" 2週間以内に…割れ残りは、佐竹教授｢活断層の傾きが違う｣➡本質的な違いは異なったプレートだから（門外漢解説）
能登半島地震（元旦に発生）について、能登半島付近の断層で元旦の地震に関与したのは、上図のように②～④の3個の断層である。
この元旦地震で割れ残ったと言われるのが、佐渡島寄りの２個の活断層である。
しかし、一体なぜ佐渡沖の活断層だけ割れ残ったのだろうか?
東京大学佐竹教授は、佐竹教授は、
『活断層の傾きが違う』
と指摘している。
確かに、②～④の活断層と東にある２個の活断層は幾何学的に角度が違うのはご覧の通りである。
しかし、能登半島地震のメカニズムを押さえた上で、今後の活断層の動きを警戒しなければならないであろう。
実は、②～④の活断層のあるプレート（ユーラシアプレート）と東にある二つの活断層のあるプレート（北アメリカプレート）は異なるプレート内にあるのである。
下の図がこの様子を表している。黒破線円内が今回の能登半島地震に関係した領域である（円は筆者が追加）。
断層の傾きが違うのは一見するに明らかであるが、本質的には断層の存在するプレートが異なるという事である。
これらの二つのプレートが境界で衝突し押し合う格好になっているので、『衝突型境界』と呼ばれている。
能登半島地震（元旦に発生）は、まさにこの二つのプレートが押し合う場所近くの断層で起きたものである。
この二つのプレートの境界線は南では、『糸魚川静岡構造線』に続いている。
糸魚川静岡構造線の西側には日本アルプスが造られており、飛騨山脈や赤石山脈の高山が沿線に連なり、天険を形成する。地質および生態系は、糸静線を境にして大きく異なり、東半分を東北日本、西半分を西南日本という。
この二つのプレート境界線を、能登半島付近で震源分布と重ねると、下図のようである。青太線が衝突型プレート境界線である。
元旦に起きた能登半島地震の模式図は、下図に近いだろう。
筆者が言いたいのは、２００７年の地震の際の模式図の方が理解しやすいであろうと思う。
『東の動いていない断層にもプレート境界の力が作用しているので、大き
な地震に繋がることは十分に警戒しなければならない』
しかし、今回の能登半島地震のメカニズムをよく理解することは、今後の予知や警戒にも非常に重要であり、表面的な観察だけに終わるのはさらに危険である。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？