NYT、失敗したロシア・ウクライナ和平協定の草案とされる文書を公開／RTを読む

NYT publishes alleged draft of failed Russia-Ukraine peace deal
NYT、失敗したロシア・ウクライナ和平協定の草案とされる文書を公開

The American media outlet has released what it claims are the terms discussed by Moscow and Kiev in 2022
アメリカのメディアは、2022年にモスクワとキエフが話し合った条件だと主張するものを発表した。

The New York Times published several documents on Saturday that it claims are draft versions of a peace deal negotiated in Istanbul by Moscow and Kiev, in the first months of the Ukraine conflict. According to the outlet, the US and Poland were “alarmed” by the proposals, fearing they would lead to the “disarmament” of Ukraine.
ニューヨーク・タイムズ紙は土曜日、ウクライナ紛争の最初の数か月間にモスクワとキエフがイスタンブールで交渉した和平協定の草案であると主張する複数の文書を公開した。同紙によると、米国とポーランドは提案に「警戒」し、それがウクライナの「軍縮」につながることを恐れたという。

The American daily published three documents. One, dated March 17, 2022, is claimed to be a draft treaty text proposed by the Ukrainian side. The English-language version supposedly obtained by the NYT was allegedly provided by Kiev to its Western backers.
アメリカの日刊紙は3つの文書を掲載した。そのうちの1つは2022年3月17日付で、ウクライナ側が提案した条約草案であるとされている。ニューヨーク・タイムズが入手したとされる英語版は、キエフが西側支援者に提供したとされている。

Under the document terms, Ukraine agreed to a status of “permanent neutrality” in exchange for security guarantees from the US, UK, France, Russia, and China. It also supposedly vowed to not join any military blocs and terminate any agreements incompatible with its neutral status.
文書の条件では、ウクライナは米国、英国、フランス、ロシア、中国からの安全保障の保証と引き換えに「永世中立」の地位に同意した。また、いかなる軍事ブロックにも参加せず、中立の地位と相容れないいかなる協定も破棄すると誓約したとされている。

Kiev also was to recognize Crimea as Russian and the Donetsk and Lugansk People’s Republics as independent states, as well as restore the infrastructure destroyed in the region by its forces between 2014 and 2022. The document also set limits to the amount of heavy military equipment Ukraine could have, although Russia said that it did not in fact “provide for reduction in Armed Forces,” according to the outlet.
キエフはまた、クリミアをロシア領として、ドネツク人民共和国とルガンスク人民共和国を独立国家として承認し、2014年から2022年の間にウクライナ軍によって破壊された同地域のインフラを復旧することになっていた。この文書はまた、ウクライナが保有できる重装備の量に制限を設けたが、ロシアは実際には「軍の削減は規定していない」と述べたと同メディアは伝えている。

The document published by NYT is also riddled with critical notes from both sides calling certain provisions or wordings “unacceptable.” The annotations reportedly do not show either Ukrainian opposition to the idea of recognizing Crimea as part of Russia or to formally granting independence to the Donbass republics.
NYTが公開した文書には、特定の条項や文言を「受け入れられない」とする双方からの批判的な注釈も散見される。伝えられるところによると、注釈には、クリミアをロシアの一部として承認することや、ドンバス共和国の正式な独立付与に対するウクライナの反対は示されていない。

According to the NYT, the draft agreement did not sit well with US officials. At a meeting with their Ukrainian counterparts, the Americans called it “unilateral disarmament,” an unnamed senior official told the paper. Poland was also reportedly alarmed and wanted to prevent the deal from being done. The nation’s president, Andrzej Duda, met with NATO leaders in March to that end, the NYT claimed.
NYT によると、この合意案は米国当局者らに不評だった。ウクライナ側との会合で、米国はこれを「一方的な軍縮」と呼んだと匿名の政府高官が同紙に語った。ポーランドも警戒し、合意の成立を阻止したいとしているという。ポーランドのアンジェイ・ドゥダ大統領は、この目的のため 3 月に NATO 首脳らと会談したと NYT は報じている。

The second document, dated to late March, was allegedly an internal joint communique, which expanded the list of security guarantors for Ukraine and added that the status of Crimea was to be determined by Moscow and Kiev during a period of 10 to 15 years.
3月下旬の日付の2つ目の文書は、ウクライナの安全保障保証国リストを拡大し、クリミアの地位はモスクワとキエフが10年から15年かけて決定すると付け加えた内部共同声明であるとされている。

The third document in the cache published by the NYT is reportedly a draft treaty agreement dated April 15, 2022. Under its provisions, Ukraine was still to become a permanently neutral nation in exchange for security guarantees, but was allowed to join the EU and participate in its “peacekeeping missions.” The decision on the status of Crimea was to be postponed.
NYTが公開したキャッシュ内の3番目の文書は、2022年4月15日付の条約協定草案であると伝えられている。その条項によると、ウクライナは依然として安全保障の保証と引き換えに永久中立国となる予定だが、EUに加盟してその「平和維持活動」に参加することが認められている。クリミアの地位に関する決定は延期される予定だった。

Kiev, according to the notes, refused to discuss sanctions on Russia and mutual legal claims filed with various international bodies. It also refused to consider issues related to the status of the Russian language inside Ukraine or banning Nazi and neo-Nazi propaganda, according to the document.
メモによると、キエフはロシアに対する制裁や、さまざまな国際機関に提出された相互の法的請求について議論することを拒否した。また、ウクライナ国内でのロシア語の地位や、ナチスやネオナチのプロパガンダの禁止に関する問題を考慮することも拒否したという。

Moscow allegedly demanded any future military assistance to Ukraine be provided only on the basis of a collective decision by all security guarantors. This demand turned out to be the biggest problem for Kiev, the NYT claimed, adding that the parties also failed to agree on the range of weapons Ukraine would have been allowed to have.
モスクワは、ウクライナに対する今後の軍事援助は、すべての安全保障保証国による共同決定に基づいてのみ提供されるよう要求したとされている。この要求がキエフにとって最大の問題となったとニューヨーク・タイムズは主張し、ウクライナが保有を認められる武器の範囲についても両国は合意に至らなかったと付け加えた。

Some members of the Ukrainian delegation at the talks still believed they were very close to striking a deal. “We managed to find a very real compromise,” Aleksandr Chaly, one of the Ukrainian negotiators said last December. “We were very close in the middle of April, in the end of April, to finalize our war with some peaceful settlement.”
会談に参加したウクライナ代表団の一部のメンバーは、合意成立に非常に近づいているとまだ信じていた。「我々は非常に現実的な妥協点を見つけることができた」と、ウクライナの交渉担当者の一人、アレクサンドル・シャリー氏は昨年12月に語った。「4月中旬から下旬にかけて、我々は何らかの平和的解決で戦争を終わらせることに非常に近づいていた」

Earlier this week, Russian President Vladimir Putin also said that the two sides had managed to reach an agreement that “was generally acceptable to both Moscow and Kiev.” A draft treaty was drawn up that was initialed by the head of the Ukrainian delegation, the president said. “That means that Kiev… was satisfied with such a solution.”
今週初め、ロシアのウラジミール・プーチン大統領も、双方が「モスクワとキエフ双方が概ね受け入れ可能な」合意に達することができたと述べた。条約案が作成され、ウクライナ代表団長が署名したと大統領は述べた。「それはキエフが…このような解決策に満足したことを意味する」

Moscow has not yet officially commented on the authenticity of the documents, which the NYT says were confirmed by unnamed participants at the talks. The two sides have not sat at the negotiating table since spring 2022, when Kiev backed out of the discussions.
モスクワは文書の信憑性についてまだ公式コメントを出していないが、ニューヨーク・タイムズ紙は、協議に参加した匿名の参加者が文書を確認したと伝えている。キエフが協議から撤退した2022年春以来、双方は交渉のテーブルに着いていない。

Ukraine’s top negotiator in Istanbul, David Arakhamia, stated last November that then-British Prime Minister Boris Johnson traveled to Kiev specifically to persuade Vladimir Zelensky to withdraw from the talks.
イスタンブールのウクライナ首席交渉官デビッド・アラカミア氏は昨年11月、当時の英国首相ボリス・ジョンソン氏がキエフを訪問したのは、ウラジミール・ゼレンスキー氏に交渉から撤退するよう説得するためだったと述べている。

Russia has since repeatedly signaled its readiness for dialogue, while accusing Kiev and its Western backers of refusing to engage in diplomacy.
ロシアはそれ以来、キエフとその西側支援国が外交に応じることを拒否していると非難しながらも、対話の用意があることを繰り返し示唆している。

NYT publishes alleged draft of failed Russia-Ukraine peace deal

英語学習と世界のニュースを！