みんなが待ち望んだ裁判だ⭐︎やったぜ✨

なんかクラファンしてることに文句言ってたり妨害してる生成AIユーザー多いけど、問題あるなら訴訟しろって言ってなかったっけ。あの時の引用で訴訟しろって結構言われてたんだけどなー。
「みんなが待ち望んだ裁判だ⭐︎やったぜ✨」ぐらいの気持ちでみててくれよな。

— やすゆき (@yasu00kamiki) August 29, 2024

はい。SNSでのキャンセルカルチャーではなく、裁判をする事は良い判断だと思います。

ただ、内容がちょっと心配になっております。あと、ほんとうに弁護士さんがちゃんとした人なのか…。むしろ、やすゆき先生を心配しております。

👆私の考えですが、AIの悪用については、被害者が名誉毀損で、まっとうな金額で裁判をしていくべきだと思っております。

法改正で開示請求の負担は大幅に下がっております。

パラ五輪日本代表女性アスリートに賠償命令　「投稿者に厳しく慰謝料も相場より高額」判決のポイント解説 - 弁護士ドットコムニュース

👆こちらの相場より高額という裁判の賠償金が124万円です。700万円もの訴訟費用をかけるということはこれよりも大きな賠償額を請求するということになり、かなり不自然です。

700万円かかって赤字になる裁判の前例を作る必要はないと思いますが如何でしょうか。

やすゆき先生が悪徳弁護士に騙されている可能性を本当に心配しております。

広報誌イラスト無断使用で賠償金支払いへ…大津市、フリー素材と思い込み

👆ちなみに、名誉毀損ではなく著作権侵害の場合でも、被害額の算出が難しい場合かなりの少額になる様です…。

お金を注ぎ込んで無理矢理勝ちをとりに行くのでは、スラップ裁判と変わりません。示談が決裂した詳細は不明ですが、AIるしあをやったアカウントは、謝罪もしており、やすゆき先生の社会的な名誉も特に失墜してないと思えます。

どうか、正当性のある裁判をご検討下さい。