そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #431

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、J３リーグ 第１４節の中から「これってどうなの？」「なぜ主審はそう判断したの？」と僕が気になったシーンについて解説します。

【ケース１】　今治 v 福島戦 62分44秒のシーンについて

5月18日に行われたJ3リーグ 今治 v 福島戦の62分44秒に起きたシーンです。福島の速攻を阻止しようと、市原選手（愛媛）は森選手（福島）を後方からトリップしました。それに激怒した矢島選手（福島）は、市原選手を攻撃的にチャレンジしました。最終的に主審は、市原選手を警告、矢島選手を退場させました。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か？

１．なぜ主審は市原選手を警告、矢島選手を退場と判断したのか
２．判定は妥当だったのか

判定の難易度はどれくらいか？

難易度　★★★★（５段階評価）

なぜ主審は「市原選手を警告、矢島選手を退場」と判断したのか？

市原選手は反スポーツ的行為、矢島選手は乱暴な行為が行われたと判断したと推測します。

家本はこのシーンをどう判断するのか？

僕の結論は…