そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #331

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、J１リーグ 第１節の中から「これってどうなの？」「なんで主審はそう判断したの？」と僕が気になったシーンについて解説します。

【ケース１】　鳥栖 v 新潟戦 48分52秒のシーンについて

2月24日に行われたJ1リーグ 鳥栖 v 新潟戦の48分52秒に起きたシーンです。新潟のコーナーキックで再開したボールが直接、山﨑選手の左手に当たりました。しかし笛は吹かれずプレーは続きました。アウトオブプレーになった直後、VARが介入。主審はOFR（オンフィールドレビュー）の結果、オリジナルディシジョンを変更し、新潟にPKを与えました。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か？

１．なぜ主審は当初ノーファウルと判断したのか
２．判定は妥当だったのか
３．なぜVARは介入したのか

判定の難易度はどれくらいか？

難易度　★★（５段階評価）

なぜ主審は「当初、ノーファウル」と判断したのか？