見出し画像

そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #174

皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、先日行われたJ2リーグ 第29節の中から「これってどうなの?」「なんで主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。


【ケース1】 大宮 v 秋田戦 3分03秒のシーンについて

8月6日に行われたJ2リーグ 大宮 v 秋田戦の3分03秒に起きたシーンです。味方がヘディングしたボールを袴田選手(大宮)がヘディングシュートしました。それに対して河野選手(秋田)が若干遅れる形で後方から身体を寄せてきました。そのときボールには触れたものの、頭と頭が接触してしまいました。主審はコーナーキックを指しましたが、袴田選手が受けたダメージは大きく、治療が必要と判断されてピッチから出ました。このシーンに対して多くの方が「なんでノーファウルなんだよ!」「PKだろ!」と反応されたのではないでしょうか。まずはこのシーンについて解説します。

論点は何か?

1.なぜ主審はノーファウルと判断したのか
2.判定は妥当だったのか

判定の難易度はどれくらいか?

難易度 ★★★★(5段階評価)

なぜ主審は「ノーファウル」と判断したのか?

ここから先は

3,142字 / 2画像
この記事のみ ¥ 300

この記事が参加している募集

サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。