そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #184
皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、先日行われたJ2リーグ 第30節の中から「これってどうなの?」「なんで主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。
【ケース1】 水戸 v 長崎戦 53分13秒のシーンについて
8月12日に行われたJ2リーグ 水戸 v 長崎戦の53分13秒に起きたシーンです。杉浦選手(水戸)が長崎ペナルティエリア内でドリブルしていたところ、中村選手(長崎)と接触し転倒しました。しかし主審の笛は鳴りませんでした。このシーンに対して多くの方が「なんでノーファウルなんだよ!」「PKだろ!」と反応されたのではないでしょうか。まずはこのシーンについて解説します。
論点は何か?
1.なぜ主審はノーファウルと判断したのか
2.判定は妥当だったのか
判定の難易度はどれくらいか?
難易度 ★★★(5段階評価)
なぜ主審は「ノーファウル」と判断したのか?
ここから先は
2,772字
/
3画像
この記事のみ
¥
300
この記事が参加している募集
サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。