見出し画像

そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #266

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、先日行われたJリーグYBCルヴァンカップ 決勝戦の中から「これってどうなの?」「なんで主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。


【ケース1】 福岡 v 浦和戦 58分46秒のシーンについて

11月4日に行われたJリーグYBCルヴァンカップ 決勝 福岡 v 浦和戦の58分46秒に起きたシーンです。福岡ペナルティエリア内にあるボールを伊藤選手(浦和)と前嶋選手(福岡)、井出口選手(福岡)が反応しました。その結果、伊藤選手は転倒して井手口選手と接触しました。更にその流れで伊藤選手は酒井選手(浦和)とも接触しました。しかし主審の笛は鳴らず、VARの介入もありませんでした。まずはこのシーンについて解説します。

論点は何か?

1.なぜ主審はノーファウルと判断したのか
2.判定は妥当だったのか
3.なぜVARは介入しなかったのか

判定の難易度はどれくらいか?

難易度 ★★★(5段階評価)

なぜ主審は「ノーファウル」と判断したのか?

ここから先は

4,950字 / 4画像
この記事のみ ¥ 400

この記事が参加している募集

サッカーを語ろう

サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。