見出し画像

なぜ主審はそう判断したのか? #441

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、J1リーグ 第16節の中から「これってどうなの?」「なぜ主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。


【ケース1】 神戸 v 東京V戦 23分00秒のシーンについて

5月26日に行われたJ1リーグ 神戸 v 東京V戦の23分00秒に起きたシーンです。中盤のルーズボールに対して、武藤選手(神戸)と松橋選手(東京V)が交錯しました。主審はノーファウルと判断して試合を続けたものの、その後試合を止めて松橋選手に対応しました。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か?

1.なぜ主審はノーファウルと判断したのか
2.判定は妥当だったのか

判定の難易度はどれくらいか?

難易度 ★★★★(5段階評価)

なぜ主審は「ノーファウル」と判断したのか?

肘による接触を確認できなかったと推測します。

家本はこのシーンをどう判断するのか?

僕の結論は…

ここから先は

1,348字 / 1画像
この記事のみ ¥ 200
期間限定 PayPay支払いすると抽選でお得に!

この記事が参加している募集

#サッカーを語ろう

10,897件

サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。