見出し画像

そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #328

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、先日行われたJ1リーグ 第1節の中から「これってどうなの?」「なんで主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。


【ケース1】 広島 v 浦和戦 27分07秒のシーンについて

2月23日に行われたJ1リーグ 広島 v 浦和戦の27分07秒に起きたシーンです。浦和ペナルティエリア内で荒木選手(広島)がシュートを打った直後、ショルツ選手(浦和)の左手にボールが直撃しました。しかし主審はコーナーキックを示し、VARの介入もありませんでした。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か?

1.なぜ主審はノーファウルと判断したのか
2.判定は妥当だったのか
3.なぜVARは介入しなかったのか

判定の難易度はどれくらいか?

難易度 ★★★★(5段階評価)

なぜ主審は「ノーファウル」と判断したのか?

ここから先は

1,501字 / 1画像
この記事のみ ¥ 200

この記事が参加している募集

サッカーを語ろう

サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。