そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #423
皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、J2リーグ 第15節の中から「これってどうなの?」「なぜ主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。
【ケース1】 甲府 v 千葉戦 15分23秒のシーンについて
5月12日に行われたJ2リーグ 甲府 v 千葉戦の15分23秒に起きたシーンです。神谷選手(甲府)がコ選手(甲府)にボールをパスしたタイミングでドゥドゥ選手(千葉)が後方からチャレンジに行きました。主審は笛を吹いたもののカードは出さず。代わりに抗議をした大塚コーチに警告が示されました。今回はこのシーンについて解説します。
論点は何か?
1.なぜ主審はノーカードと判断したのか
2.判定は妥当だったのか
判定の難易度はどれくらいか?
難易度 ★★★(5段階評価)
なぜ主審は「ノーカード」と判断したのか?
懲戒罰に値する行為はなかったと判断したと推測します。
家本はこのシーンをどう判断するのか?
僕の結論は…
ここから先は
1,108字
/
1画像
この記事のみ
¥
200
この記事が参加している募集
サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。