そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #404

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、J１リーグ 第９節の中から「これってどうなの？」「なぜ主審はそう判断したの？」と僕が気になったシーンについて解説します。

【ケース１】　名古屋 v C大阪戦 26分05秒のシーンについて

4月21日に行われたJ1リーグ 名古屋 v C大阪戦の26分05秒に起きたシーンです。前線に出されたボールを受けようと永井選手（名古屋）が挑んだところ、ボールを保持する直前で副審１は旗を上げました。その後のリプレイ映像を見ると、永井選手はオフサイドポジションにいなかったように見えます。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か？

１．なぜ副審はオフサイドの反則があったと判断したのか
２．判定は妥当だったのか

判定の難易度はどれくらいか？

難易度　★★★★（５段階評価）

なぜ副審１は「オフサイドの反則は成立していた」と判断したのか？

永井選手がオフサイドポジションにいてボールにプレイしたと判断したと推測します。

家本はこのシーンをどう判断するのか？

僕の結論は…