そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #397

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、J１リーグ 第９節の中から「これってどうなの？」「なぜ主審はそう判断したの？」と僕が気になったシーンについて解説します。

【ケース１】　浦和 v G大阪戦 93分48秒のシーンについて

4月20日に行われたJ1リーグ 浦和 v G大阪戦の93分48秒に起きたシーンです。佐藤選手（浦和）が蹴ったロングボールをG大阪ペナルティエリア内でチアゴ選手（浦和）と三浦選手（G大阪）が競り合いました。ボールは三浦選手の頭をかすめた直後、すぐ後ろにいた岸本選手（G大阪）の右手に当たりました。しかし主審の笛はならず、VARの介入もなくプレイは続けられました。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か？

１．なぜ主審はノーファウルと判断したのか
２．判定は妥当だったのか
３．なぜVARは介入しなかったのか

判定の難易度はどれくらいか？

難易度　★★★★（５段階評価）

なぜ主審は「ノーファウル」と判断したのか？

ハンドの反則は成立していないと判断したと推測します。

家本はこのシーンをどう判断するのか？

僕の結論は…