なぜ主審はそう判断したのか? #451

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、J２リーグ 第１８節の中から「これってどうなの？」「なぜ主審はそう判断したの？」と僕が気になったシーンについて解説します。

【ケース１】　水戸 v 長崎戦 90+5分29秒のシーンについて

6月2日に行われたJ2リーグ 水戸 v 長崎戦の90+5分29秒に起きたシーンです。水戸ペナルティエリア内でマテウス選手（長崎）のドリブルに対して、前田選手（水戸）がスライディングタックルに行きました。結果、マテウス選手は転倒するも主審はノーファウルの判断。しかしながら、最終的に主審は判定を覆し、長崎にPKを与えました。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か？

１．なぜ主審はノーファウルと判断したにも関わらず判定を覆したのか
２．判定は妥当だったのか

判定の難易度はどれくらいか？

難易度　★（５段階評価）

なぜ主審はノーファウルと判断したにも関わらずPKと判断したのか？

仲間からの助言によって判定を変えたと推測します。

家本はこのシーンをどう判断するのか？

僕の結論は…