そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #334

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、J１リーグ 第１節の中から「これってどうなの？」「なんで主審はそう判断したの？」と僕が気になったシーンについて解説します。

【ケース１】　東京V v 横浜FM戦 2分18秒のシーンについて

2月25日に行われたJ1リーグ 東京V v 横浜FM戦の2分18秒に起きたシーンです。横浜ペナルティエリア付近に蹴られたボールを処理しようとウィリアム選手（マリノス）が対応しました。そこへ木村選手（ヴェルディ）が体を寄せて対応し、最終的に主審はウィリアム選手のファウルを取りました。直後にVARが介入。主審はOFR（オンフィールドレビュー）の結果、オリジナルディシジョン（最初の判定）を保持しました。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か？

１．なぜ主審はフリーキック＋警告と判断したのか
２．判定は妥当だったのか
３．なぜVARは介入したのか

判定の難易度はどれくらいか？

難易度　★★★★（５段階評価）

なぜ主審は「フリーキック＋警告」と判断し、VARは介入したのか？