見出し画像

そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #395

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、J2リーグ 第10節の中から「これってどうなの?」「なぜ主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。


【ケース1】 横浜FC v 藤枝戦 76分20秒のシーンについて

4月14日に行われたJ2リーグ 横浜FC v 藤枝戦の76分20秒に起きたシーンです。右サイドから中野選手(横浜FC)が藤枝ゴール前へボールをあげたところ、河上選手(藤枝)の右腕にボールが当たりました。しかし主審の笛は鳴らず、プレイは続けられました。まずはこのシーンについて解説します。

論点は何か?

1.なぜ主審はノーファウルと判断したのか
2.判定は妥当だったのか

判定の難易度はどれくらいか?

難易度 ★★★(5段階評価)

なぜ主審は「ノーファウル」と判断したのか?

ハンドの反則は行われなかったと判断したと推測します。

家本はこのシーンをどう判断するのか?

僕の結論は…

ここから先は

2,007字 / 3画像
この記事のみ ¥ 300

この記事が参加している募集

サッカーを語ろう

サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。