![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/141874271/rectangle_large_type_2_03101c083c94de98b491a09915088a57.jpeg?width=800)
そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #437
皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、AFCアジアチャンピオンズリーグ決勝 第2戦の中から「これってどうなの?」「なぜ主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。
【ケース1】 アルアイン v マリノス戦 45+9分30秒のシーンについて
5月26日に行われたAFCアジアチャンピオンズリーグ 決勝 第2戦 アルアイン v マリノス戦の45+9分30秒に起きたシーンです。ラヒミ選手(アルアイン)の突破をポープ選手(マリノス)が阻止しようと対応 しました。その結果、ラヒミ選手は転倒。主審は笛を吹き、ポープ選手を退場させました。今回はこのシーンについて解説します。
論点は何か?
1.なぜ主審は退場と判断したのか
2.判定は妥当だったのか
3.なぜVARは介入しなかったのか
判定の難易度はどれくらいか?
難易度 ★★★★(5段階評価)
なぜ主審は「退場」と判断したのか?
決定的な得点機会の阻止が行われたと判断したと推測します。
家本はこのシーンをどう判断するのか?
僕の結論は…
ここから先は
2,252字
/
2画像
この記事のみ
¥
300
サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。