なぜ主審はそう判断したのか? #489

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、J１リーグ 第２３節の中から「これってどうなの？」「なぜ主審はそう判断したの？」と僕が気になったシーンについて解説します。

【ケース１】　横浜FM v 鹿島戦 5分52秒のシーンについて

7月14日に行われたJ1リーグ 横浜FM v 鹿島戦の5分52秒に起きたシーンです。横浜FMペナルティエリア内でボールを受けようとしている名古選手（鹿島）に対してエドゥアルド選手は、後方からスライディングタックルを試みました。その結果、名古選手は倒れましたが主審は笛を吹かず。VARも介入しませんでした。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か？

１．なぜ主審はノーファウルと判断したのか
２．判定は妥当だったのか
３．なぜVARは介入しなかったのか

判定の難易度はどれくらいか？

難易度　★★★（５段階評価）

なぜ主審は「ノーファウル」と判断したのか？

ボールにプレイしたと判断したと推測します。

家本はこのシーンをどう判断するのか？

僕の結論は…