そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #50

皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、先日行われたJ１リーグ 第７節の中から「これってどうなの？」「なんで主審はそう判断したの？」と僕が気になったシーンについて解説します。

【ケース１】　C大阪 v 札幌戦 8分53秒のシーンについて

4月9日に行われたJ1リーグ C大阪 v 札幌戦の8分53秒に起きたシーンです。松田選手（C大阪）からリターンパスを受けたレオ選手（C大阪）は札幌が守るペナルティエリア内にドリブルで侵入しました。それを阻止しようと中村選手（札幌）が対応し、スライディングタックルを行った結果、ボールに触れたあとにレオ選手の右足にチャレンジしてしまいました。それによりレオ選手はその場に倒れたのですが、主審は笛を吹きませんでした。その後、VARが介入。主審はOFR（オン・フィールド・レビュー）の結果判定を変更し、C大阪にPKを与えました。このシーンに対して多くの方が「なんでPKなんだよ！」「オーバーリアクションじゃないかよ！」と反応されたのではないでしょうか。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か？

１．なぜ主審はノーファウルと判断したのか
２．なぜVARは介入したのか
３．なぜ懲戒罰はなかったのか

判定の難易度はどれくらいか？

難易度　★★（５段階評価）

なぜ主審は「ノーファウル」と判断し、VARは「介入」したのか？