![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/117921985/rectangle_large_type_2_658f503393b671c9b31c530c8f66b387.jpeg?width=1200)
そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #237
皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、先日行われたJ2リーグ 第37節の中から「これってどうなの?」「なんで主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。
【ケース1】 磐田 v 長崎戦 1分01秒のシーンについて
10月1日に行われたJ2リーグ 磐田 v 長崎戦の1分01秒に起きたシーンです。鹿沼選手(磐田)が中盤でボールを奪った直後に主審と交錯し、鍬先選手(長崎)にボールを奪われました。しかし主審は試合を止めず、プレーを続けさせたことで攻守が入れ替わり、磐田はピンチに陥りました。今回はこのシーンについて解説します。
論点は何か?
1.なぜ主審はプレーを続けると判断したのか
2.判定は妥当だったのか
判定の難易度はどれくらいか?
難易度 ★★★★★(5段階評価)
なぜ主審は「プレーを続ける」と判断したのか?
ここから先は
2,424字
この記事のみ
¥
200
この記事が参加している募集
サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。