![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/111801825/rectangle_large_type_2_d831f0307c2c3b970d03d3a44b0f9dca.jpeg?width=1200)
木材細胞内の副成分(細胞内含有成分:たった5%の成分が、木材の耐久性を支える)
![](https://assets.st-note.com/img/1690413451055-k0Hm9bZld0.jpg?width=1200)
【比重が高い→大体硬木で比重は高い(木材の真比重は1.5)という。】
ウリンの耐久性を担保するのは、含まれるポリフェノールの多さと、木材の吸水率が低いことだと
気がついた。
赤いラインマーカーの2箇所目で、(木材の耐久性にとって最も重要な因子は図3に示した副成分(抽出成分)と書かれている。
![](https://assets.st-note.com/img/1690413586676-QGkSDP7uUv.jpg)
抽出成分が、耐久性を左右する(ただし、もう少し掘り下げると、木材の吸水率やら、腐朽菌への免疫性もあると思っている。抽出成分について、木材を切断したときの、木の香りが、檜、杉、ヒバなどは特徴的な匂いがある。イペも同様。すべてに当てはまらないが、
改質木材で無い、普通の自然木で、匂いが付いてる者は、耐久性が比較的高いようだ。
匂いが、紙のように無臭に近い物の耐久性は経験的に低いように思う。この論文は、体験的にも、かなり納得出来る。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?