![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/54072610/rectangle_large_type_2_4f2627a1c89cb2640988570ad6f5b761.jpeg?width=1200)
50代と14歳の純愛は成り立つのか。性交同意年齢の引き上げは何が問題?
6月4日、産経新聞がある記事を掲載しました。この記事はまたたく間に拡散され、この日のTwitterトレンド1位になりました。見出しがセンセーショナルだったというのもその理由かもしれません。反応も様々。
皆さんはこの件、どう思いますか?
性交同意年齢は13歳
この問題が取り上げられるには理由があります。日本の刑法では13歳未満との性交は同意の有無を処罰の対象になっています。しかもこの法律が作られたのは明治時代。
いやいや流石に時代遅れでしょう。20歳過ぎたら行き遅れとか言われていた時代ではないんですよ、もはや。現代の社会事情にそぐわない、性犯罪で苦しむ少年少女を救うという目的で法案の改正案が作られています。
僕にも7歳の娘がいます。仲がいい友人たちの子どもたちは中学生もいれば高校生もいます。その子たちが13歳の時に大人と真剣な交際をするのか?と考えてしまいました。
14歳と50代の純愛は成立するの?
センセーショナルな見出しとなった「50代と14歳の恋愛」。お伽話もいいところです。14歳が高校生、大学生に憧れることはあっても、自分の父親(30〜40代)を大幅に上回るむしろおじいちゃんに恋愛感情を抱くのだろうか?まかり間違って芸能人だったら?と思うかもしれませんけど、よく考えてみてください。嵐のメンバーだってアラフォーです。50代って言ったら近藤真彦レベル。14歳が近藤真彦知ってるかなぁ?
それはさておき、この議員は「純愛」という言葉を使いました。つまり真剣交際、結婚も視野に入れたプラトニックラブを想定しています。プラトニックとは、性交渉のない愛のこと。
50代とだろうが60代とだろうが純愛が成立してるんだったら、同意もクソもなく性交渉はしないわけで、そもそもが矛盾しています。なので、戦国時代にタイムスリップしちゃった〜ってくらい奇跡的な確率で50代と14歳の純愛はあるかもしれませんが、純愛である以上、性交渉は行われないはずなので性交同意年齢引き上げの反対理由にはなり得ないのです。
高校生をみんな犯罪者にする法案?
次に引き上げ年齢について。16歳なのか18歳なのかといった点で議論されており、Twitterでも「繁華街を歩く高校生はみんな逮捕される」という意見も上がっていました。そんなわけあるかい!高校生がみんなセックスしてると思ったら大間違いだぞ。
引き上げ反対派の議員からは「犯罪者を増やすのか」という意見も出たようですが、犯罪を犯すから犯罪者になるわけで、法律でダメだと決まったらやらなきゃいいのです。
前述したツイート主も反対派議員も、高校生を馬鹿にしすぎじゃないのかと思います。ツーブロックはダメなど不明確な理由で禁止されている校則ならまだしも、明確な理由をもって定められた法律を守らないんじゃないかとなぜ言い切るのか。犯罪になるようなことを普通の高校生はしません。
それに本法案は高校生同士のセックスではなく、成人と未成年との話です。そもそものテーマ設定が間違っていますね。
中学生に責任が取れるのか
「中学生にもセックスする権利があるじゃないか!」とのたまう方々もいます。これ女子だけじゃなく男子もなのですが、責任が取れるのか?という議論に行き着きます。
セックスとは子どもをもうける行為です。義務教育の子どもに責任が取れるのかという話になります。想定されているパターンの多くは成人男性と中学生女子です。
実際、家出少女などの性的搾取や事件などがSNSや出会い系サイトを通して近年急増しています。「同意があった」と言いますが、成人と中学生女子との間に対等な関係が成り立つはずがなく、性交渉の同意も拒否権がない場合が多くなります。記事のテーマになっている50代と14歳の対等な関係性における純愛は性交渉になった時点で成り立たなくなるのです。
問題は無関心で男性目線な議員
次に日テレの記事を見てみましょう。
この記事には専門家の先生が意見を挙げていますが、問題は男性議員の無自覚無意識だと述べられています。加えていうならば無関心も含まれるでしょう。
おそらく主張は性行為を行う自由を制限するな、というところでしょうか。一見、一理くらいはあるように見えますがとんでもない。全くもって男性視点、ヤリたいだけの意見です。色々なデータでグラフが示されていますが、男性の性欲ピークは若いうちに来がちで、一方女性の性欲は10代のうちは低い傾向にあることがわかります。
つまり、やりたい男の行動を正当化するだけの意見ということです。密室に連れ込まれて「同意があった」とみなされれば、グレーになってしまう少女への性暴力を防ぐことができなくなってしまいます。
少女とセックスしたい成人男性の自由を守ることよりも、未発達な少女を性暴力から守ることの方が重要ではないでしょうか。
ひとりの親として
最後に言いたいのはひとりの親としての意見です。
自分の娘が年上の男性と付き合うこともあるかもしれません。流石に自分より年上の相手連れてこられたらひきますが。しかし、14歳の娘の相手が成人男性だと知らされれば警戒しない親がいるのでしょうか。
純愛だというなら信じたい。それならば、セックスは娘が大人になるまで待てるな?娘自身も純愛ならば待てるな?そうじゃないならそれは純愛なんかじゃなくてただの興味本位か男性の邪な性欲でしかないぞ。
恋に燃えている女子中学生にとってはめんどくさい親父のタワゴトに映るかもしれないけど、親としては大切な子どもには傷ついてほしくないのさ。
それを後押しする法律の成立を願っています。
ありがとうございます!これを励みに執筆活動頑張ります!