![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/120367077/rectangle_large_type_2_aa0c343452443e785a53193a6ddb2b3c.png?width=1200)
Plena135mmでポートレート
みなさん。お疲れ様です。
Laskey@photographerです。
ポートレートの定番レンズと言えば、
パースが少なく、モデルさんとの距離
も適度な85mmだろうと思いますが、
135mmも順定番。焦点距離が長く
なるとパースも更に減る代わりに
フラットな絵になり易く、モデルの
立体感を出すのにライティングに
工夫が欲しくなります。
![](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/120367437/picture_pc_67298b86d807698e9f8a1e674b93829d.png?width=1200)
上の写真は85mm ガッツリライ
ティング入ってるけど、寄りも引き
も使い勝手はいい。
![](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/120368043/picture_pc_ad4f9d30ce84e8cef7e58f57af4fb6df.png?width=1200)
そして、話題の?Plena 135mmの
絞り開放での撮影。
カメラはZ9、他の写真はD850です。
サンニッパで撮ってるような感じ
がしないでも無い。
ピント面は嫌みの無い解像力、ボケ
も美しい。
そして、背景との切り離れ感がすごい。
半逆光だけど、モデルさんのハイライト
の輪郭にフリンジも出ない。
![](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/120368930/picture_pc_083dbd6884da9d26c6b34dde2ca600c0.jpg?width=1200)
背景の圧縮の度合いを上手く生か
して、ちょっと非現実的な奥行き
感を演出しやすいのは135mm。
300mm超えると背景はトロトロ
だから、違った効果を狙った方が
いい気がする。
![](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/120369827/picture_pc_e408daf764d3affa9e130d493806999a.png?width=1200)
たんにボケればいいと言うモノでも
無いし、ボケるなら自分の好みに
ボケて欲しい。
やはり、自分のイメージにモノの
特徴をどう生かすか?が肝心。
![](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/120375782/picture_pc_6dcb3388cb3dbd4ba30535fedc56d937.png?width=1200)
ピント面は引いてもシャープな
感じで、周辺がムラとか流れ無く
ボケてくれる。
空間を感じさせる描写はステキ!の
一言。
開放での撮影だけど、モデルさんと
距離を取って、被写界深度に入れて
みると、前後のボケがなだらかなのと
背景のボケとピント面の差があって
飛び出す絵本みたいにモデルさんを
強調出来る。
![](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/120378756/picture_pc_4ec8042b17c9621517f36e7cd250c93b.png?width=1200)
105mmのボケ、諧調もかなり
素晴らしいのだけど、口径食が
目立つので、玉ボケ背景を今は
期待しない使い方をしているん
だけど、PlenaはZマウントの
大きさもあってか、ちょっとレベル
が違うかも知れない。
![](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/120379061/picture_pc_3f6cf13da33a4ee1bd22acfd8ff2083a.png?width=1200)
とにかく、隅々まで綺麗。
玉ボケももちろん、隅まで丸い。
コリャ、意識して玉ボケ狙いたくなる
のも分かる気がするレンズですね。
更に使い込んでみたいと思います。
この記事が参加している募集
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?