選手名鑑を読まずに予測したEURO2020を振り返る(グループステージ編)
↓の記事のアンサー記事です．
というわけで，EURO2020のグループステージが終わりました．総括すると「かなり順当な結果だった」ですね．ここでは試合単位/GS突破について私の予測の答え合わせを公開します．
グループステージ最大の番狂わせは？
試合単位の予測勝率なども以下のサイトで公開しています(英語)．
「予測勝率が高いほうが勝つ」という予測としたとき，予測正解/引き分け/不正解の数は23/8/5でした．これは予測勝率が高いほうから見た勝率/引き分け率/負け率の合計21.2148/9.0954/5.6898と非常に近く，GSの結果は予測と近い=過去の結果から予測される実力が平均的に発揮された，と解釈できます．
試合ごとに予測と結果の差を計算すると，「最大の番狂わせ」を評価できます．該当する試合はこちら↓．
引き分けですら最大の番狂わせ，という評価でした．それだけ実力評価に差があったということです．
逆に，「最も順当」だったのが以下の試合．
点差は予測の順当さの評価には入れてませんが，戦前の評価の差が大きいと点差も大きくなる傾向にあります．
(横軸：予測勝率差，縦軸：得失点差)
グループステージ突破の番狂わせはあった？
大会のどこまで勝ち進むのかの予測も行っています．GS敗退からベスト8敗退までと，GSの結果を示します．GS敗退確率の大きい順にソートしています．
予測敗退確率上位から順に7チームが順当に敗退，という結果でした．番狂わせを起こしたのはチェコで，起こしてしまったのはポーランドでした．
R16展望
R16の予測はこんな感じです．
予測上位チームの勝率の合計が約6.0なので，2試合程度番狂わせがありそうです．
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？