ステマ、PR投稿についての考察

一昨日くらいに話題になってたステマ、PR投稿に関しての動画。

ステマふざけんな【この動画消すかもしれないです】

簡単に内容を書くと、車谷セナさんは美容系YouTuberで、同じくくりの美容系YouTuberの人がPR動画をPRと表記せず（もしくは企業案件じゃない見え方で）アップしていることに対して怒っている内容。

この件があったからか美容アカウントの方々もステマ、PRについてツイートをしているのをチラホラ見かけました。

ざっくり言ってしまうと、ステマとはPRとして企業からお金をもらっているにも関わらず、それを伝えずに商品を紹介すること。対してPR動画とは企業からお金をもらったから紹介してますというスタンスの動画。

僕も個人的にはステマはなくすべきだと思う。結果的にファンをだましていることになるから。っていうよりも、インフルエンサーたちのほうがステマがなくなってほしいと思ってるはず。

なぜステマはなくならないか？

それは単純にPRと表記するよりも、表記しないほうが反響があるからだと思う。

なぜPRと表記すると反響がないか？

僕が思うに、PR表記された商品紹介はインフルエンサーの生の声が聞こえず、企業からの声がインフルエンサーのメディアを借りて届いてきてるようにしか思えないからだと思う。

つまりPR動画やPRツイートのクオリティを上げること。たとえPRでもインフルエンサーの生の声をちゃんと届けること。商品の悪い部分は語る必要はないけど、実際に使ってみてよいと思ったことをインフルエンサーの言葉で語る。

そうすることでPRであれ反響は確実に出ると思う。

実際にできてるなーと思う人の投稿を参考までに。この人は本当にSNSについて考え抜かれててすごい。