私は、いつものように、AI機能研究のために、Microsoft Bing AI(設定「厳密」)に、分かり切ったことですが、意思疎通のため、さらに、癖を知り尽くすため、改めて、「ウクライナ戦争でのウクライナとロシアの死亡者数を教えてください」と質問したところ、控えめな数字が示されましたが、ロシア軍は、作戦のなさ、軍本部と兵士の士気のなさ、情報収集能力の低さ、戦闘機器の性能の低さなどから、ウクライナでの敗北は、決定的、ロシア軍死亡者数(ウクライナ軍の数倍)の多さが、真実を語っています

私は、いつものように、AI機能研究のために、Microsoft Bing AI(設定「厳密」)に、分かり切ったことですが、意思疎通のため、さらに、癖を知り尽くすため、改めて、「ウクライナ戦争でのウクライナとロシアの死亡者数を教えてください」と質問したところ、

ウクライナ戦争での死者数は、ウクライナ軍とロシア軍の発表や推計によって大きく異なります。ウクライナ軍の死者数は、９千人から３千人の範囲で変動しているとされています。ロシア軍の死者数は、４万５千人から１万５千人の範囲で推定されています。民間人の死者数は、３千人以上であることが国際機関の報告で確認されています。東部での戦闘が激化しており、犠牲者数はさらに増える可能性があります。

なる回答をえました。
私の調査では、AIの回答は、控えめな数字、すなわち、過少評価しているように思えますが、実際には、正確な数字は、誰にも分らず、公表されている数字は、ひとつの目安に過ぎません。
ひとつの傾向として言えることは、相対的に、ロシア軍の作戦や戦闘員や戦闘機器などの質が良くなく、ウクライナが良いのではなく、NATOからの支援物資や戦闘機器などの質が良く、ウクライナ単独の軍隊の戦闘力は、低く、今回の戦闘過程を経て、NATOから学び、強くなったのです。
ロシア軍隊は、ウクライナの南東部で苦戦しており、原因は、戦争物資、特に、弾薬の補給が正常になされておらず、具体的な作戦と戦闘現場のNHK解説の様子から判断すれば、狂気の世界であり、まず、武装した20人の集団が前進し、戦闘により全員殺されると、次に、武器を持たない20人が現場に前進し、死亡者の武器を取り、さらに前進し、そのような戦闘をくりかえすことにより、2万人が死亡していますから、あまりにもむごたらしい戦闘現場です。
ロシア軍は、作戦のなさ、軍本部と兵士の士気のなさ、情報収集能力の低さ、戦闘武器の性能の低さなどから、ウクライナでの敗北は、決定的になっています。