ブリティッシュロックの真実

あけましておめでとうございます！

音楽家の湯川和幸です。

今年もどうぞよろしくお願いいたします。

こちらはメールマガジンのバックナンバーです。

本日のテーマは

=====================
ブリティッシュロックの真実
=====================

について。

先日「ブリティッシュロックの真実」
という本を読み終えました。

この本で個人的に
すごく面白いなーと
思ったことがありました。

すごくざっくり言うと

=====================
ブリティッシュロックと
アメリカのロックの違いの理由
=====================

です。

私の勝手なイメージですが

=====================
ブリティッシュロックは
複雑、湿った感じ、どんより
=====================

=====================
アメリカンロックは
シンプル、開放感、カラッとしてる
=====================

みたいに対照的に感じてます。

この理由は単純に国民性の違いだと
私は思っていました。

ですが、それよりも
明確な理由があったようです。

音楽のルーツ的なものですね。

それは何かというと、、、

ズバリ！！

=====================
ブリティッシュロックは
ジャズミュージシャンが
ブルースをやろうとして
たまたまできたものだから
=====================

です。

すみません、
けっこうざっくり言ってます。

ようはですね、

当時、イギリスにアメリカから
音楽が入ってくるようになって、
まずジャズが流行ったそうです。

なので、ミュージシャンや
若者はジャズを演奏したり
聞くようになります。

これが当時の最先端の音楽だったんですね。

そして、その次に流行ったのが
ブルースだったそうです。

それで、
「ジャズの次はブルースだ！！」

ということでジャズやってた
ミュージシャンがブルースに
流れ始めます。

ですが、ブルースというのは
なかなかアメリカ人でないと
本当のところがわからない。

日本のワビサビが西洋人に
伝わらない、みたいなところでしょうか？

それでも、見よう見まねで
イギリス人が「これがブルースだ！」
と演奏してたら、それを見た
アメリカン人が、、、、、、

=====================
「それはロックだよ！！
（若者のうるさい音楽だよ」
=====================

という流れだったんだそうです。

これがブリティッシュロック
の最初ということなんです。

アメリカのロックは
ブルースから出発してるのに対し、
こちらはどちらかというと
ジャズから派生したもの

そう考えれば、
確かに二つの印象が違いが
私は納得できました（笑）。

=====================
エリッククラプトンが
ブルースを自己流でやってたら
それがブリティッシュロックになった
=====================

というのがだいたいの真実のようです。

40半ばでもまだまだ知らないことが
たくさんありますね（笑）。

だいたいで書いてますので
（間違ってるかもw）
ちゃんと知りたい方は
ぜひこの本を読んでみてくださいませ！

それでは今日も
ゆったり腹式呼吸でいきましょうね！

今日も最後まで読んでくださって
ありがとうございました。

湯川和幸でした！