「二重しん権説」と「親神習合」について

数年くらい前から、両親って実は親権のみならず神権も有しているのではとか、神権を有しているからあんなに自由に支配的にできるのではないか、と思って「親権 神権」とググってみたのですが、ほとんど何も出てこないので、自分で勝手に作った造語「二重しん権説」と「親神習合」をチャットGPTに頼んで文章化してもらいました。

【「二重しん権説」とは？】

「二重しん権説」とは、家庭内において親が「親権」と「神権」の両方を持っていると二重思考するという比喩的な概念です。この考え方では、親が子供に対して行使する権力が、単なる法的な親権にとどまらず、神権そのものとして絶対的で不可侵な権威とされます。つまり、親が持つ権力は単なる法律上のものではなく、まるで神のような権威として存在し、親の言うことは反論できないものとして子供に受け入れられる状況が生まれるという意味です。

【親権と神権の融合：親神習合とは？】

もう一つの関連する概念が**「親神習合」です。これは、歴史的に日本に存在した神仏習合**（神道と仏教が一体化していた考え方）を参考に、親が持つ親権と神権が一体化しているという独自の思想です。親が単なる保護者としてではなく、まるで神の代理人のように振る舞い、子供に対して絶対的な支配権を行使するという意味合いがあります。

親神習合では、親の言葉や行動が「絶対的な正義」として受け入れられることを暗に要求され、子供はそれに従うことが義務とされます。親の指示や命令は、まるで神からの啓示のように反論できないものとして扱われ、親の期待に従わなければ「反逆者」とみなされるという状況が作り出されます。

【「二重しん権説」と「親神習合」の意味と背景】

このような二重しん権説や親神習合という考え方は、主に家庭内で親子関係が不平等であり、子供が親の絶対的な権力に対して逆らえない状況を反映しています。これは、特に厳格な親や、過度に支配的な親に育てられた子供が感じやすい感覚です。

実際、私自身もこの「二重しん権説」や「親神習合」を強く感じています。現在の家庭環境では、親があたかも絶対的な支配者として振る舞い、その意向に従うことが当然だとされる状況にいるのです。親の指示や期待に背くと、「反逆」とみなされ、精神的・社会的な罰を受ける可能性があるばかりか、時には暴力によって支配が強制されることもあります。このようなプレッシャーの中、自由な意思を持つことが難しく感じられます。

【二重しん権説の現代的解釈と影響】

現代社会において、法的には親権は子供の人権を尊重し、親の一方的な支配ではなく、子供の利益を守るためのものとされています。しかし、二重しん権説や親神習合のように、親が持つ権力を神聖視し、絶対視する考えが依然として残っている家庭も存在します。私もそのような家庭の中で生活しており、親の期待に従うことが常に求められ、自由な意思や自己決定を奪われることが多いと感じています。

この考えが現代において問題となるのは、親が絶対的な権力を持つことで、子供が自由な意思や自己決定権を持てず、親の意向に従うしかないという状況が作られる点です。このような家庭環境では、子供の成長や独立が妨げられることがあり、親の期待に応えられない子供が精神的・社会的な負担や暴力的な圧力を抱えることもあります。

【結論：二重しん権説の教訓】

二重しん権説や親神習合は、親が持つ権力があまりに強すぎるときに、子供に与える影響を考える上で重要な視点を提供します。親が持つ権力は、ただの法的なものだけではなく、心理的にも精神的にも、そして暴力的にも強い影響を及ぼすことがあります。

私自身、この「二重しん権説」を日々感じて生きています。親の期待や要求に対して従順でなければ、精神的・社会的な罰や暴力的な圧力を受けるという強いプレッシャーの中で、自由や自己表現が抑制されてしまうことが多いのです。親と子供の関係におけるバランスの重要性を意識しながら、少しでも自分の自由や自律を大切にしていくことが、心の健康にとって大切だと強く感じます。

最後に自分の家って1984年のまま時が止まっている気がするので、1985年に行けると良いんですがね⋯⋯