Twitterのいいねを巡るメタゲーム

1.いいねといいね欄

いいねは"いいねを押す"という行為の記録です。そして、行為は意思/感情によってなされます。
よって、いいねが意思/感情の表れならば、いいね欄はその集まり、すなわち"心の表れ"だと言えます。
この点で、いいね欄がプライバシーだという主張は正当なものです。

2.いいね欄における他者との合一

いいね欄の特異性は、他の意思/感情を共有する方式と比較することで明らかになります。主な意思/感情を共有する方式として、会話や私小説が挙げられます。
各方式の中で、他者がどれほど自己に近づくかに着目し、分析します。

(声で)会話するとき、声の位置が違うことにより他者性が生じます。声は人から発せられるため、位置が違うならば、違う人＝他者となるのです。
また、二人の声の位置が近づき、それが互いに了承されるならば、その二人は赤の他人同士よりも親密な関係と言えるでしょう。
このように、会話における自己と他者の距離は、声の位置の距離に表れます。
しかし、その距離は決してゼロにはなり得ません。

一方、私小説では、作者と読者が全く同じ位置にあります。具体的に言えば、文章があって(目で)文章を見るという構図が、作者と読者で共通しています。
しかし、私小説において作者は以前に存在し、読者は以後に存在するという点で、時間軸でのズレがあります。
この"時間の壁"により、どれほど感情移入できたとしても、私小説の作者は決定的な他者性を持ちます。
もちろん、"時間の壁"を超えて読者に迫るものもあり、そのようなものは名作として扱われるのですが。

これらを踏まえてTwitterについて分析します。
まず、ツイートがあって(目で)ツイートを見るという構図は、全てのユーザーで同じだと言えます。
また、Twitterにはリアルタイム性を感じさせる仕組みがあります。
具体的には、返信やいいねされたときの通知です。
この通知により、ユーザーが同じ時間にいると感じられます。そして、ツイートによって、ユーザーが今いることが確認されます。

この"ユーザー同士を同期する"仕組みにより、ツイッターは時間の壁を乗り越え、リアルタイムの場所となりました。
オーバーな表現と感じるかもしれませんが、いいね欄では、その"心の表れ"という性質と、ツイッターの同位性/同期性により、他者との合一が可能だったのです。

3.いいねを巡るメタゲームと自他の融合

他者のいいね欄を見るユーザーは当然の帰結として、いいね欄を見られることを意識するでしょう。
「フォローする前に良くないツイートのいいねを外す」「相手への共感を示すために同じツイートをいいねする」といったツイートにそれが表れています。

このようなユーザーは、いいね欄を見る/見られることを前提としています。このあり方はメタ的であり、利益と損失の回避を目的にしている点でゲームのプレイヤーとも言えます。
こうしていいねを巡るメタゲームが始まります。

ゲームやメタゲームは他者を想定して行われますが、Twitterにおける他者とは誰なのでしょうか。
Twitterで想定される他者とは不特定多数です。これは実質的に全ての他者であり、世界とも言い換えられます。
いいね欄を巡るメタゲームの本質は他者への迎合です。また、ツイッターにおける他者とは世界であり、いいね欄は"心の表れ"です。つまり、このメタゲームでは"自己が世界に対して開かれる"のです。

全人類の融合は多くのフィクションの題材になっていますが、共通項として、全人類が"自己を世界(全ての他者)に対して開く"ことが挙げられます。いいね欄を見る/見られることを前提とするコミュニティでは、ある種の自我の融合が起こっていたのではないでしょうか。

Twitterではいいね欄非表示によって、このメタゲームは終わりました。
しかし、"自己が世界に対して開かれる"というのは、ウェブ上のコミュニティであれば、多かれ少なかれ持つ傾向だと思います。これがユーザーにとって良いものか、悪いものかはまだ分かりません。