余剰と海についての図

　透明→天＝地←混濁
　　　　　↑（０人称）
　　　（翳り→海）
身体　　翳りで透明した　背後現象（エクリチュール）
記憶　　照出で混濁する　現前現象（パロール）
　　　（照出→星）
　　　　　↑
〈クオリア/身体〉（3人称）
　　　　　↓
　　　　（曖昧→夢）
言語　　　曖昧で透明する　現前現象（モード）
クオリア　明晰で混濁した　背後現象（リンク）
　　　　（明晰→幻）
　　　　　↑
　　〈言語/輪郭〉（２人称）
　　　　　↓
　　　　（単色→現）
影　　　　単色で透明する　現前現象（パロール）
輪郭　　　多色で混濁した　背後現象（エクリチュール）
　　　　（多色→実）
　　　　　↑
　　　〈影/様相〉（1人称）
　　　　　↓
　　　　（黒色→過剰）
意思　　　黒色で透明した　背後現象（リンク）
様相　　　白色で混濁する　現前現象（モード）
　　　　（白色→余剰）
　　　　　↓　(０人称)　
　透明→天＝地←混濁

１．この図の応用例を列挙して考えてみる

幻（⇐明晰である）の影（単色で透明するパロール）
幻（⇐明晰である）の輪郭（多色で混濁したエクリチュール）
現（⇐単色である）の意思（黒色で透明したリンク）
実（⇐多色である）の様相（白色で混濁するモード）
現（⇐単色である）の様相（白色で混濁するモード）
実（⇐多色である）の意思（黒色で透明したリンク）
夢（⇐曖昧である）の輪郭（多色で混濁したエクリチュール）
夢（⇐曖昧である）の影（単色で透明するパロール）

真っ白の余剰において、「現（⇐単色である）の様相（白色で混濁するモード）」は、「〈＝〉（透明と混濁の間）」
→必然（＝偶然　様相）として天地に分か（たれ）る余剰＝海
真っ黒の過剰において、「現（⇐単色である）の意思（黒色で透明したリンク）」は、「〈一人称〉（影と様相の間）」として
→再帰（＝必然　2人称）として《現＝幻》に

２．２と３の人称の関係性と、様相

・（２人称）においては
《意思》は必然的（＝偶然的？）に「再帰」（will=link、黒色で透明）する                                                                         
・（3人称）においては
《様相》は反復的に（aspect=mode、白色で混濁）自由（＝無自由？）である

自由、不可能でない（ｐ≠０）←→（ｐ＝１）必然である、自由意志（フリー・ウィル
：2人称）

影は（1人称の)2人称的であり、輪郭は2人称的ではない
だとすると影は、未来（応答的に）？

３．人称間の移行についての仮説

（この部分はスマホなどだと読みにくいかもしれません）

・？
輪郭　　　多色で混濁した　背後現象（エクリチュール）
　　　　（実）（において《様相》＝「自由（→《3人称》的に）」）
　　　　　↑
　　　〈影/様相〉（1人称）
　　　　　↓
　　　　（過剰）（において《影》＝〈2人称〉）
意思　　　黒色で透明した　背後現象（リンク　媒介）
・？
記憶　　照出で混濁する　現前現象（パロール）
　　　　（星）（において《身体》＝〈1人称〉）
　　　　　↑
〈クオリア/身体〉（3人称）
　　　　　↓
　　　　（夢）（において《クオリア》＝「説明（《2人称》的に）」）
言語　　　曖昧で透明する　現前現象（モード　機関）
クオリア　明晰で混濁した　背後現象（リンク　媒介）
　　　　（幻）（において《輪郭》＝「秘密（《1人称》的に）」）
　　　　　↑
　　〈言語/輪郭〉（２人称）

４．０人称について

1人称の0人称化において、様相からの（余剰）が
3人称の0人称化において、身体からの（海）が
あり、
2人称の0人称化において、〈輪郭〉からの「現＝幻」が
しかし、2人称の0人称化はなく、0人称の2人称化が、神
であり、かつ、余剰と海においてである

余剰と海において輪郭は2人称的であり、影は2人称的でない
だとすると輪郭は、過去（始原的、あるいは形而上的に）？

人称によって分類したときに、記憶と意思は、除外されていることに気づくが、このふたつが0人称に関わるということも考えられる