シェア
昨年、2023年10月7日にイスラム過激派テロ組織ハマスがイスラエルに対する大規模テロ攻撃を開始して以来、日本メディアのガザ偏向報道が続いています。 その偏向の度合いは
朝日新聞が「日本保守党の候補に投票したのはどんな人？ 衆院東京15区補選」という記事を出しています。 実に奇妙な記事です。 まず見出しがおかしい。 朝日は「日本保守党の候補」と書いていますが、今回の選挙では
日本のメディアは10月7日虐殺以来、やけに熱心にパレスチナ情勢について報じてきましたが、その報じ方が極端に偏っている件についてはこちらに記しました。 彼らは「パレスチナの悲劇」と「イスラエルの悪」を見つけることに異様に熱心です。逆に言えば、「パレスチナの悪」と「イスラエルの悲劇」には関心がない。 この傾向を如実に示す具体例が、ハマスの性暴力についての報道です。 日本のメディアは、ハマスの性暴力について
NHKが「【7日詳細】イスラエル ハマス 双方の死者1万1000人超」という記事を出しています。 一見すると、イスラエルの戦争を詳しく、客観的に伝える記事のようですが、実態は全く異なります。 あまりにも偏向しています。 どこがどう偏向しているか、以下、具体的に問題をしていきます。
今日の読売新聞は、一面トップ記事の見出しがこうなっています。 これはもう、読者が見た瞬間に、１００万人もの人が家を追われるとは、なんてひどいんだ！という印象を受ける、そういう見出しです。 しかも「国連機関」が人道危機が深刻化していると言っている。 ひどい。なんてひどい。 こういう印象を与える。 ではなぜこのような人道危機が起こっているのか。 不思議なことに、
イスラム過激派テロ組織ハマスがイスラエルの民間人を標的に大規模テロ攻撃を開始した10月7日から10日が経ちますが、イスラエル軍のガザ侵攻が目前に迫るとされる中、この紛争が地域、あるいは世界に拡大する懸念が生じてきています。 拡大というのは二つの意味がある。 ひとつは、
朝日新聞が「『常軌逸している』『患者への死刑宣告』 ガザ退避要求に怒りと批判」という記事を出しています。 冒頭にはこうあります。 つまり、ガザ住民の退避は不可能だ、
イスラム過激派テロ組織ハマスがイスラエルに対する大規模無差別テロ攻撃を開始し、イスラエル側の死者が４００人を超えた件について、日本のメディアが偏向報道を乱発しています。 日経新聞は、
毎日新聞が「保守的なイランに警鐘 獄中のモハンマディ氏にノーベル平和賞」という記事を出しています。 冒頭には次のようにあります。 この見出し、この記事では、「保守」というのが
トルコのエルドアン大統領がロシアのソチを訪問してプーチン大統領と会談したものの、穀物合意の復活に失敗したことを日本のメディアは次のように伝えています。 こうした日本のニュースと、海外ニュースの見出しを比較すると、明らかにニュアンスが異なることがわかります。 どういうことかというと、
タリバンがアフガニスタンを支配して2年がたち、それぞれのメディアが記事を出しています。 タリバンについての報道は、日本の中東報道が極端に偏向しており現実と乖離していることの好例です。 2年前、日本のメディアとそこにでる「専門家」たちは口を揃えて、
朝日新聞が「サウジでウクライナ和平会議 欧米とグローバルサウス招待 米紙報道」という記事を出しています。 冒頭には次のようにあります。 この記事には偏向があります。 記事全体を通して滲み出るのは、
朝日新聞が「イラン女性のヒジャブ、風紀警察が取り締まり再開か 引き締め狙い？」という記事を出しています。 冒頭には
中東では先月初頭のサウジ・イラン合意、先月末からのイスラエルの
