【書評】なぜ働いていると本が読めなくなるのか？
現代社会において、我々は常に時間に追われ、効率性を求められている。そんな中で、多くの人々が「本を読む時間がない」と嘆いている。しかし、この問題の本質は単なる時間の欠如ではない。むしろ、働くことによって形成される思考のパターンが、本を読むという行為と根本的に相容れないものになっているのではないだろうか。
読書の変遷
読書という行為は、時代とともに大きく変化してきた。印刷技術の発展により、かつては一部の特権階級のものだった書物が、大衆にも手の届くものとなった。しかし同時に、資本主義の影響下で、読書はビジネス目的化されていった。知識や情報を得ることが、単なる教養ではなく、経済的な利益に直結するものとして捉えられるようになったのだ。
この変化は、読書の本質的な価値を歪めてしまったのではないだろうか。純粋な知的好奇心や、人間性の涵養といった側面が軽視され、「役に立つ」情報を効率的に獲得することが優先されるようになった。
働く人の読書
現代の働く人々の読書傾向を見ると、その特徴がより鮮明になる。
自己啓発書中心: ビジネススキルの向上や自己成長に直結する本が好まれる。
情報収集が目的: 最新のトレンドや業界動向を把握するための読書が中心となる。
サブカルチャーからの乖離: 小説や詩、哲学書といった、直接的な「有用性」が見えにくい本から遠ざかる。
これらの傾向は、読書を通じた幅広い知識の獲得や、想像力の育成を阻害する可能性がある。
時間の資本化
現代社会では、時間そのものが資本として扱われる。「時は金なり」という格言が、文字通りの意味を持つようになった。この考え方は、読書の在り方にも大きな影響を与えている。
長い時間をかけてじっくりと本を読むことは、「非効率」とみなされがちだ。その結果、速読術や要約サービスの需要が高まっている。しかし、これらは本来の読書体験を著しく歪めてしまう可能性がある。
情報消費の変化
情報技術の発達により、我々の情報消費パターンも大きく変化した。
要約コンテンツの人気: 長文を読む代わりに、要点だけをまとめた短いコンテンツが好まれる。
「有益さ」で判断: 情報の価値を、即座の実用性や有益性で判断する傾向が強まっている。
これらの変化は、深い思考や複雑な問題に取り組む能力を弱めかねない。
コスパタイパ思考の危険性
現代社会では、「コスパ（コストパフォーマンス）」を重視する思考が蔓延している。この「コスパタイパ思考」は、一見合理的に見えるが、実は大きな危険性をはらんでいる。
読書においても、この思考は顕著に現れる。「この本を読むことで、どれだけの利益が得られるか」「投資した時間に見合う価値があるか」という基準で本を選ぶ傾向が強まっている。しかし、この思考法には重大な欠陥がある。
長期的な価値の軽視: 即時的な利益や効果が見えにくい本が敬遠される。しかし、真に価値ある知識や洞察は、しばしば長い時間をかけて醸成されるものだ。
創造性の阻害: 「役に立つ」情報だけを求めることで、思わぬ発見や創造的なひらめきの機会を失う。イノベーションは、しばしば一見無関係な知識の組み合わせから生まれる。
視野の狭窄: 自分の専門分野や直接的な関心事以外の本を読まなくなることで、視野が狭くなる。これは、複雑な問題に対処する能力を低下させる。
人間性の喪失: 効率や有用性だけを追求することで、人間としての豊かさや深みが失われていく危険性がある。
コスパタイパ思考は、短期的には効率的に見えるかもしれない。しかし、長期的には個人の成長を阻害し、社会全体の創造性や問題解決能力を低下させる可能性がある。
読書のノイズ性とその重要性
paradoxically、読書には「ノイズ」としての側面がある。偶然性や「無駄」を含む読書体験は、創造性や新しい発想の源泉となり得る。しかし、効率を重視する現代の労働環境では、このような「無駄」が許容されにくい。
ノイズに触れることの重要性は、以下の点に集約される：
創造性の源泉: 予期せぬ情報や異なる視点との遭遇が、新しいアイデアや革新的な思考を生み出す。
思考の柔軟性: 多様な情報に触れることで、固定観念から脱却し、柔軟な思考を養うことができる。
偶然の発見: セレンディピティ（幸運な偶然の発見）は、しばしばノイズの中から生まれる。
視野の拡大: 自分の専門外や興味の範疇外の情報に触れることで、視野が広がり、多角的な思考が可能になる。
共感力の向上: 多様な物語や視点に触れることで、他者への理解や共感力が深まる。
ノイズを排除し、効率性のみを追求することは、長期的には創造性や問題解決能力の低下につながる危険性がある。
他者の文脈に触れる重要性
我々は、他者の文脈に触れずに生きることは不可能である。むしろ、他者の文脈に積極的に触れることこそが、個人の成長と社会の発展に不可欠だと言える。
視野の拡大: 自分とは異なる背景や経験を持つ人々の物語に触れることで、世界観が豊かになる。
共感力の醸成: 多様な人生観や価値観に触れることで、他者への理解と共感が深まる。
創造性の刺激: 異なる文脈や思考パターンに触れることで、新しいアイデアや解決策が生まれやすくなる。
批判的思考の育成: 多様な視点に触れることで、自分の考えを相対化し、より深い思考が可能になる。
社会の結束力強化: 異なる背景を持つ人々の相互理解が進むことで、社会全体の結束力が高まる。
他者の文脈に触れることは、単に「知識」を得るだけでなく、人間としての深みと豊かさを育むプロセスである。これは、効率性や即時的な有用性では測れない、本質的な価値を持つ。
著者の提案：半身半霊で働き、ノイズに触れる
この状況を打破するためには、「半身半霊」で働くことが一つの解決策となるかもしれない。すなわち、効率性を追求しつつも、同時に「無駄」や「ノイズ」を許容する姿勢を持つことだ。
具体的には
仕事の中に意図的に「読書の時間」を組み込む。
直接的な有用性にとらわれず、多様なジャンルの本に触れる。
「効率」と「熟考」のバランスを意識的に取る。
異なる背景を持つ人々の物語や経験に積極的に触れる。
「無駄」と思える時間や情報も、創造性の源泉として大切にする。
この「半身半霊」の姿勢は、単なる読書習慣の改善にとどまらない。それは、働き方や生き方そのものの変革を意味する。効率性を追求しつつも、同時に人間としての深みと豊かさを失わないバランスを取ることが求められているのだ。
結論、新たな読書文化と労働観の創造
働きながら本を読むことの難しさは、単なる個人の問題ではなく、社会全体の価値観やシステムに根ざしている。しかし、だからこそ我々には、新たな読書文化と労働観を創造する責任がある。
効率性や即時性を重視しつつも、同時に深い思索や創造性を育む。この一見矛盾する要素を統合することが、現代人に求められているのではないだろうか。それは、働くことと生きることの本質的な調和につながる道筋となるはずだ。
最後に、読書は単なる情報入手の手段ではないことを強調したい。それは、他者の文脈に触れ、自己を相対化し、世界を新たな視点で見る機会を提供する。この豊かな経験は、長期的には個人の成長だけでなく、社会全体の創造性と問題解決能力の向上にもつながる。
我々は今、効率性と人間性、即時性と熟考、専門性と多様性のバランスを取りながら、新たな働き方と読書の文化を創造していく岐路に立っている。この挑戦は容易ではないが、それこそが現代を生きる我々に課せられた重要な使命なのではないだろうか。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？