要約に余分なものがあるとズレて見える
↓の記事を人に紹介されて。
最初に要約があるんですが、記事全体を見た時に何か引っかかってしまったのでした。
常にアウトプットしながら物事を考える
のところが、「常にアウトプットする」で十分なのでは？と思ったんですね。
引っかかったのは余分に感じたから
「Working Out Loud」を直訳すると「大声作業」らしいのですが。
これ、「大声」がポイントなんですよね。
この部分を取っちゃったらただの作業になってしまうので。
つまり声をあげろと言いたい訳で、言い換えればアウトプットしろになる訳で。
きっと「考える」を余分に感じてしまったんだと思います。
それで引っかかった。
ちょっと難癖じみますが、アウトプットする時点で考えてるんですよね。
アウトプットされるものって、考えた内容なので。
それもあってわざわざまどろっこしくしてません？と感じたのかもしれません。
大事なところだけ残すのが要約
要約って、情報を削って大事なところだけ残れば良いものでして。
逆に言えば大事なところだけ残せるのが要約の上手い人、ってことになります。
これを外してしまうと意味がわからなくなる、というところ以外はバッサリ落としてしまいましょう。
どこがポイントか、考えるのも面白いものですよ。
読んでくださりありがとうございました。
※紹介した記事に関して、書かれていることそのものを批判・否定する意図はありません。あくまで本文と要約がズレている気がした、のレベルの話です。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？