アウトサイダーとはなんぞや？〜自分なりのまとめ〜

　アウトサイダーの本を原典から片っ端から読んだ結論を列挙しようと思う。

  1,アカデミックの外にいるインテリジェンス（『アウトサイダー』コリン・ウィルソン）

2,クトゥルフ神話から感じられる寓話としてのアウトサイダー（クトゥルフ神話の作者）

3,障害者/天才としてのアウトサイダー（アウトサイダー・アートの起源➫アール・ブリュット）

4,不謹慎系YouTuber坂口章の天才性（コロナ・ウイルスで笑っちゃう。バズりまくる。そこらへんのメシで上手く作っちゃうヘタウマ）

5,アウカリング理論（『アウトサイダーズ』より。社会学理論で戦争時に戦争を合法になるが、平時は刺傷が違法になる社会のラベリングの恣意性から、薬物をやる人間＝悪人という即断は危険だというアカデミック理論）

6,メリトクラシー（能力至上主義。大企業や大学のエリートがめちゃくちゃ間違えちゃうよ理論）

7,SNSに蔓延する可視化された悪い場所（村上隆から。カオスラウンジから現代だと外山恒一合宿や高学歴メンヘラ、大川宏洋、えらいてんちょう界隈、山上徹也など）。

　1に関しては、そもそもアカデミックというより、文芸でしか評価できないような文学者として生きる場合に、文学者として生きる、小説家が面白いんじゃあなくて、生き方そのもので文学する必要性があり、そうなると、とても制度やアカデミックにはハマらない怪物は生まれるわけで、それをアウトサイダーとコリン・ウィルソンはアバウトに定義。

　2は極めてSF的で寓話に満ちてること。

　3は天才＝アウトサイダー。本当にぶっ飛んでいる必要性。ただし、本質的に。

　4は、本物のアウトサイダー・アーティストの典型。ただし、アーティストのサンプル。

　5はアウトサイダーがどのようにインサイドに優位性を保つかの非健常者の健常者性。

　6はよりメジャー化された話し。5が。

　7は坂口章が普遍化された量としてのサンプル。

　このように見ると、アウトサイダーは西洋近代的価値観への懐疑、天才の本質、日常のだらしなさ（非物語、唯物論？ゆえの理想主義）を大体持っていることが分かる。

　ARTに関しては、拙著『古田更一の美術学入門』や『本は破れ！』を閲覧したり、YouTubeを辿るか西洋美術史を1冊読んでもらうとありがたい。

〈追記〉

　そもそも公務員のコリン・ウィルソン（意外なことにコリン・ウィルソンははじめは公務員）もアウカリング理論者も社会学者だしアウトサイダーを書いたクトゥルフ神話の人も皆、地に足がついていなかったり、あるいは、体制的でないだけで、西洋近代の懐疑と申しても、西洋人も一枚岩ではないことが分かる。