見出し画像

CovidからCBDCへ:完全支配への道のり

ブラウンストーン研究所
ジョシュ・スタイマンJOSH STYLMAN NOVEMBER 21, 2022

元記事はこちら。


現在の不換紙幣制度が、よく言えば不安定なものであることは、以前から明らかであった。

最悪の場合、ネズミ講のようなもので、その期限は切れている。もしそうなら、中央銀行と0.1%の人々はこのことを知っていて、旧システムが崩壊する前に新システムを導入する準備をしているのではないでしょうか。

このような動向に注目している人には、中央銀行デジタル通貨(CBDC)がその新しいシステムになることは明らかだと思われます。

あらゆる兆候は、CBDCの到着が差し迫っていることを示しています
昨日、複数の世界的な銀行がNY連邦準備制度理事会と提携し、デジタル・ドルを試験的に導入することを発表しました。クレジットカードやデビットカード、決済アプリ、その他のオンライン決済システムのユビキタス性を考えると、デジタルマネーは以前から実現することが決まっていました。
リスクは電子的な部分ではなく、デジタル通貨を監督する中央銀行が存在することです。

私の立場からすると、CBDCがもたらすリスクを誇張することは不可能です。それが善意に基づくユートピア的なビジョンであろうと、私たちの主権をつぶそうとする邪悪な陰謀であろうと、その結果は同じかもしれない:
支配。中央銀行デジタル通貨は、不換紙幣の欠点に加え、国家による監視とプログラム可能性の層を追加しています。

チーム・リアリティに所属する多くの人々は、ここ数年、群集心理を超えた何かに挑戦することで、反体制派のように感じてきたのではないだろうか。コビドウィルスの起源、PCRの有用性、人口の大部分に対するリスク、早期治療の利点、自然免疫の利点、ワクチンの安全性と有効性、マスクやロックダウンの是非、Vaxパスポートの有用性などの話題について質問を投げかけ、物語に反する発言をすると、人々は汚名を着せられ、疎外され、あるいは完全に検閲される環境を作り出した。
たちの生活を社会的にエンジニアリングする機能が組み込まれた通貨システムを想像してください。例えば、こんな感じです。

健康 : "ブースターを飲んでいませんね...すみません、公共の場には出られません。"
エネルギー:"今月はエネルギーの割り当てを使いましたね...すみません、電気自動車が動きません。"
食べ物:"今週は肉を食べ過ぎましたね...ごめんなさい、あなたのお金は植物(または虫)にしか使えません。"
貯蓄 : "配給をすぐに受け取らないと...ごめん、あなたのお金は月末に期限切れになってしまうよ。"
言論の自由 : "あなたは私たちが同意しない情報を共有しました...申し訳ありませんが、私たちのアルゴリズムはあなたに罰金を科します。"(PayPalはすでにこれを始めています)

CBDCが最終的に新しい通貨システムになれば、その中核的な機能によって、世界政府はもはや世界的な健康危機のようなものがなくても、お金を刷ったり社会を閉鎖したりすることができるようになるでしょう。
コードの行が私たちの行動を形成し、私たちが家にいることを強制することができます。プラットフォーム全体が、もはや必要ないと判断された労働力を追い出すように設計されているのです。私は当初、国家主導の薬理学的介入は、この時代における孤立した急性の脅威だと考えていましたが、
それがはるかに大きな獣の中の1本の触手に過ぎないことが明らかになったのです。どのような勢力がこのような方向性を世界に示唆したにせよ(ダボス会議、あなたの方を見ています)、それは恐怖と権力を永続させるという追求において容赦がないことを明らかにした。

特に、このトレンドにしばらく注目していなかった人には、非常識に聞こえるかもしれないことは十分承知しています。しかし、政府の嘘や欺瞞、支配欲を目の当たりにして、私たちはこのような方向に進んでいるのではないかと危惧するようになったのです。

ワクチン接種の義務化には医学的に正当化できる目的がなかったことを考えると、単に「書類をください」という社会を正常化するための布石だったというのは十分に考えられる。
私が最近まで住んでいたニューヨークでは、ほとんどの人がヴァクスポートを受け入れ、便利だからとエクセルシオール・パスのモバイルアプリを愛用していました。間違いなくメリットがあるはずのデジタルマネーに対して、どれだけの人が同じことを感じるのだろうか。

中央銀行デジタル通貨は、「中国の社会信用スコア」のように、政府がトップダウンのコントロールを課すことを可能にします。

一部の中央銀行員は、静かな部分を声高に言っているほどです。これがプログラムの目的かどうかは別として、歴史上、政府が与えられた権力を拒否したことがあっただろうか。現段階では、これはティンフォイルハットの理論的な話でもない。この種の金融主導の強制がすでに進行している例はたくさんある

ーーーーーーーーーーーーーーー
"今、政府は、運転免許証や公的医療保険制度と連携するために、マイクロチップと写真を搭載したプラスチック製のマイナンバーカードの申請を求めています。
現在使われている健康保険証は、顔写真がないため、2024年後半に廃止される予定です。代わりにマイナンバーカードを使用することが義務付けられる。"
出典
"新しいパスは、週単位での燃料割当を保証するものです。車両識別番号などが確認されれば、国民IDカード番号(NIC)ごとにQRコードが付与されます。"
ソース
"9News Queenslandの報道によると、同局は、無給で休職させられた後、今期復職を許されたワクチン未接種の教師が、18週間の期間「報酬の減額」という、さらに別の経済的打撃を被ることになるという裁定を下した。"
ソース
"任意で行われるこの試験では、顔認識を使って人とその人が持っているチケットの枚数を特定します。この技術は、売店、レストラン、バーでの自動購入に拡大される可能性があります。"
ソース
"最近政府が発表した計画の一環として、ウガンダは、再設計されたデジタルIDプログラムに使用するため、2024年にカードの有効期限が切れると、国民からDNAと生体データの採取を開始します。"
ソース
ーーーーーーーーーーーーーーー
これは氷山の一角であり、世界的なものです。監禁事件で見たように、中国は欧米で模範とされるモデルである。健康関連の権威主義的な措置が進んでいるように、背景には金融的な利害を持つ選挙で選ばれないグローバリストが潜んでいるのです。

私は、この件に関して間違っていることを望んでいます。しかし、証拠が出るまでは、動機がどうであれ、この危険な道を永続させる人を疑ってかかる必要があるのです。

このトピックをより深く掘り下げるには、Fabio VighiによるLong Covid Monetary Policyに関するこのエッセイが非常におすすめです。
また、エドワード・ダウドも、金融システムとコビッドの関係について、目を見張るようなプレゼンテーションを含め、広く語っています。次に、優れた Maajid Nawaz が CBDC の背後にある推進力を取り上げています。マーティ・ベント、サイフェデイアン・アムマス、アレン・ファリントンといった人たちは、こうしたリスクをいち早く見抜いてきました。私は、ビットコインがこれを解決する可能性が高いという点で、彼らの評価に共感しています。

まだお気づきでないようですが、(少なくとも)過去3年以上の主要テーマは「自由対支配」です。ですから、子供たちが自由な世界で成長することを保証したいのであれば、未来は分散型でなければならないというのは、決して誇張ではありません。


ジョシュ・スタイマン
ニューヨークのブルックリンにあるThrees Brewingの共同創業者、元テック系起業家のJosh Stylman。


関連動画

中国の中央銀行デジタルコントロール #CBDCと社会信用システムを見る。
これはカナダ、米国、ヨーロッパ&その他の国の政府が導入したいと言っているものです。
私たちは、#CBDCの実現を許すことはできません。自由主義、民主主義の核となる原則に反しているのです。


関連記事

1    【中国社会信用制度解説 - 社会信用制度とは何か、どのように機能するのか?


2    【中国のデジタル元:自由への脅威

多くのオブザーバーが、中央銀行のデジタル通貨( CBDC )に関する中国の計画を、他の国が模倣すべき厳密に進歩的で技術的な動きとして扱っています。
特に米国は、中国がすでに大きなスタートを切っていることを懸念しており、これは準備通貨としてのドルの支配を脅かす可能性があります。
デジタル人民元を供給するという主張された目的は、取引コストを削減し、支払いシステムをより効率的にすることですが、中国の人々自身がその楽観的な意見を共有しない正当な理由があります。
デジタル人民元を導入する本当の意図は、支払いシステムの状態制御を強化し、トランザクションや個人の行動さえも綿密に監視することです。


3   【中央銀行デジタル通貨(CBDC):プライバシー、人権、民主主義

CBDCの発行と利用の初期段階にある3カ国のうち、カンボジアのものだけがブロックチェーンベースである。中国のCBDCは完全に中央集権型です。
強力な法的セーフガードが制定・施行されない限り、CBDCは独裁につながり、我々が知っているような民主主義に死をもたらすことができると言うのでしょうか?
国民のプライバシーやデータに対する権利の問題があり、また、これらの権利や生存権、言論の自由、反対意見の権利などの人権を保護する法律がない場合には、政府の手にあまりにも大きな力が渡ることが危険であるためです。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?