【LGBT】カナダ最高裁「聖書箇所引用は嫌悪犯罪」 − チョン·ユンソン米国弁護士 (自由と平等のための法政策研究所研究室長)

国家人権委員会が2019年に発刊した「嫌悪表現レポート」は対象集団を侮辱(insulting)卑下(degrading)蔑視(abusive)威嚇(threatening)する表現が「侮辱型嫌悪表現」と説明している。 そして、これがイギリスの「公共秩序法」(Public Order Act, 1986)など多くの国の嫌悪表現規制法律で禁止する類型だと記述している。

韓国の正義党チャン·ヘヨン議員が代表発議した「包括的差別禁止法案」は同性愛、トランスジェンダーリズムおよび第3の性に対する嫌悪表現を禁止対象差別の範囲に含んでいる。 国家人権委員会が国会に立法を促した「平等および差別禁止に関する法律案」も同じだ。 したがって英国など海外の同性愛·トランスジェンダーリズム嫌悪表現処罰事例を調べれば法を作ろうとする目的が明確に分かる。

バリー·トレイホン牧師は英国HM刑務所に勤めながら刑務所内の礼拝を導いた。 2014年2月、同性間の結婚は間違っていると説教した。 その後、刑務所側はトレイホン牧師の説教を禁止した。

同年5月、トレイホン牧師は賛美の導きしをしながら同性愛を禁止する箇所が含まれる第一コリント6章9~10節を引用した。 すると刑務所側はトレイホン牧師の礼拝引き渡しを最初から中断させ、懲戒処分まで下した。 彼は刑務所の懲戒が英国平等法（差別禁止法）が禁止する宗教差別行為だと主張し訴訟を提起した。 しかし、1審と2審でいずれも敗訴した。

ハリー·ハモンドはイギリスの路傍伝道者だった。 01年、老房伝道をして40人の群衆によって集団暴行を受けた。 彼は「キリストは平和を与えてくれます。 キリストは生きていらっしゃいます。 非倫理的な行為はやめてください。 同性愛をやめてください。 レズビアンにならないでください。 キリストは主です」と書かれたプラカードを持っていた。

群衆は彼を囲んで押し倒した。 そして汚物を投げてプラカードを奪った。出動した警察は彼を保護したのではなく逮捕した。彼に暴行を加えた群衆は1人も逮捕されなかった。

彼は嫌悪表現を禁止する英国公共秩序法に基づいて起訴され有罪判決を受けた。 裁判所は彼が人々の気分を害することを知りながらも非理性的に大字報を聞いたと判示し、罰金刑を宣告した。

ウィリアム·ワトコックは2001~2002年カナダの公立学校前で同性愛を禁止する聖書の一節が書かれた印刷物を配り人権委員会から訴訟を起こされた。 ワトコックはコリント全書6章9節「不義な者が神の国を乳業として受け取れないことを知らないのか、惑わされないで陰行する者も偶像崇拝する者も姦淫する者も同性愛する者も男色する者も」が書かれた印刷物を配布した。 カナダ最高裁判所はこの事件で同性愛に反対する聖書を表現するのは嫌悪犯罪だと判決した。

カナダ最高裁判所は男色(sodomy)という単語を使うことが特定グループの人を標的にすることだと見た。 また、ワトコックが同性愛者を標的にするために聖書を使用したことが問題だったと判断した。 最高裁判所は彼に2人の同性愛者に7500ドルの損害賠償をし、数十万ドルに達する人権委員会の訴訟費用を支払うよう命じた。

2015年4月1日から2016年3月31日までの1年間、英国で発生した計6万2518件の嫌悪犯罪のうち同性愛とトランスジェンダーリズム反対表現(嫌悪表現)で処罰されたのは3700件余りだった。 これは英国で表現の自由と宗教の自由侵害が深刻な状況であることをよく示す統計だ。

国家人権委員会は「同性愛=罪」と表現することを嫌悪表現と見ている。 国家人権委員会が2016年に発刊した嫌悪表現実態調査および規制方案研究報告書187ページを見れば、ミッションスクールで「同性愛は誤ったものであり罪」という内容の掲示物を掲載したのが「憎悪表現」タイプの嫌悪表現だと記述している。

張恵栄（チャン·ヘヨン）議員案と国家人権委案はいずれも国家人権委に差別行為を調査し決定する権限を与えている。 したがって差別禁止法が制定されれば国家人権委が「同性愛は罪」という説教と表現に対して「差別」という決定を下す可能性が非常に高い。

このような方法で正当な批判、反対意見を差別と規定しようとする動きがあるため「同性愛全体主義」という言葉が出てくるのだ。 自由民主主義国家では良心表現思想宗教の自由が保障される。

差別論理を前面に押し出し、表現の自由を生命とする言論を検閲し統制するならどうなるだろうか。 言論検閲と統制は権威主義や全体主義体制で使われる典型的な手段だ。 世論形成を左右することで権力を維持するためだ。

包括的差別禁止法は同性愛·トランスジェンダリズムに対する保健的有害性、遺伝学的事実の伝達、倫理的問題提起および健全な批判表現さえも差別行為と見ている。 法的制裁を通じてマスコミを検閲し統制する装置として悪用されることもありうる。

立法者たちは表現の自由と宗教の自由を抑圧する包括的差別禁止法が民主主義社会の存続に非常に重大で深刻な脅威になるという点を必ず留意しなければならない。

チョン·ユンソン米国弁護士 (自由と平等のための法政策研究所研究室長)