その社会が有する規範などを自分自身の価値観として受け入れること。要するにその規範に、不本意に無理やり従わされるのではなく自分でも正しいと思うことである。
通常は内面化がいけないという含意ではなく、またどのような価値観を受け入れているかによって「内面化かそうでないか」が左右されるわけではない。
しかしフェミニストが使う場合には、自分が気に喰わない価値観に対し、「○○を内面化している」と表現することでその価値観を本人の自由意思にカウントするのを拒絶するしぐさとして、用いられる。
特に多用されるのは、フェミニストが表現物や行為を攻撃したとき、そのターゲットを
「女性が許容したとき」
「女性が擁護したとき」
「女性ファンの多さが判明したとき」
「【作者は女性】であると判明したとき」
などに、その女性の主体性を否認するために「内面化」していると宣言される。ここでいう内面化とは要するに「洗脳」に近い。
「内面化してる状態」ってのは、「主体的に決定してる状態」とは言えないんだよ。だからこそ「内面化」って言われてるんだよ。
— 🌸少年ブレンダ🌸 (@hibari_to_sora) September 28, 2018
フェミニストの主張が女性に支持されなかったとき、その女性は主体的にそのような表現を好んだり支持しているのではなく「性差別」「男尊女卑」「家父長制」などを内面化しているに過ぎない、だから女性の自由な判断例としては「ノーカンとする！」というわけだ。
そしてそのような女性は【名誉男性】ということになる。
こうしてフェミニストは「女性の支持を受けられなかった」というアイデンティティの危機から目を反らし、なかったことにするのである。
用例：
日本の多くの男性は男尊女卑コンテンツを浴びて育つことで、男尊女卑をアイデンティティとして内面化してますね。だからそれを指摘されると、アイデンティティを否定されたと（勝手に、無意識に）感じ、自分が被害者で弱者であるかのように振る舞うことで、コンテンツ-現実間の整合性を見出そうとする
— deepdreamlessslumber🦖 (@ddslumber) May 26, 2019
普通の日本人は、この社会で育ったなら女性への蔑視と憎悪を内面化しており同時に性的なオブジェクトとして見てしまい、未成年の児童への性加害の実行とその願望の表明に罪悪感を抱かない
— BookWormCat (@ImBookwormCat) January 23, 2019
残念だけど、それが平均的な日本人です
女の子は奇麗な部屋に住んで、お花を飾っていて、いい匂いがして、ムダ毛がなくて、よく笑って、細かいことに気が付いて、小食で、もしくはおいしそうによく食べるのに太ってなくて、みたいなことは「自然」では存在しえなくて、それぞれなんらかの努力、もしくは気づかないくらい内面化している。
— 西森路代 (@mijiyooon) July 28, 2020
（♡ 少年ブレンダさんも親切だなー。ようやらんわ私。授業の学生さん以外には。。しかし「シンデレラ」にうっとりしている女性に「キモい」って言っても別にいいと思うけどね。相手が怒ったらなぜ「キモい」と思ったのか説明すりゃいいよ。性差別構造を内面化することにおいて男も女も同じでしょ。
— 大野左紀子 (@anatatachi_ohno) September 26, 2018
これらに見られるように、その嫌いな価値観そのものには論理的に反論できない場合に、価値観を「内面化」した人＝何かに洗脳された哀れなヤツ、と蔑むことによって議論から逃げるとともに、自分が優位に立ったような錯覚を感じることができる。精神勝利法の一種なのである。
下の漫画はフェミニストが自身の主張を通そうとして描いたものであるが、「フェミニズムを理解している賢いキャラ」に「説教される頭の悪そうなキャラ」が登場する。
そしてそのキャラの名前は『内面化』から採られている。
これはフェミニズム界では、何を内面化しているか、ではなく内面化そのものが「操られているバカ女」を示す侮辱的な含意を持つ言葉であり、まさにそのような意識をこの漫画の作者は「内面化」しているのである。
（繰り返すが、一般的な社会科学ではそのような含意はない）。
では、フェミニズムを正しいと思うことは「フェミニズムの『内面化』なので、フェミニストは主体的な判断ができないことになるのではないか？」という疑問は当然のことだが、驚くべきことにフェミニストは、これには一切答えない。
つまり、こんな初歩的な返しにさえもフェミニズムは対応していないのである。
参考リンク・資料：
資料収集等、編纂費用捻出のための投げ銭をお願いします！↓
ライター業、連絡はDMでどうぞ。匿名・別名義での依頼も相談に乗ります。 一般コラム・ブログ・映画等レビュー・特撮好き。