◆事実認識と価値評価の分節を前提に、前者が実証的な物的論拠のロジックを、後者が思想・規範のロジックを担当してきた（穏健な相対観）。しかし言語論的転回が回り過ぎ、捉え損なったレトリック論や物語論が、後者から前者に侵入し、物的論拠の論理を否認しだした（粗暴な相対観）。第三の道はある。