記事一覧
借金玉vsえりぞ訴訟 Round2 被告準備書面①
仕入れてきたので転載。手間かける暇もないので1コインってことで100円
ざっと読んだ解説だけラストに
続きはやるかどうかわかりません
訴状はこちらです
えりぞvs借金玉訴訟の訴状読んできた
はじめに昨日だした記事は、「事件が終結した」から出した記事です。終結するまでは、事件についていちいちインターネットで言ったりしませんでした。それは裁判というゲームでは、当然のことだと思ってます。
ところが、インターネットは不思議なもので、訴訟を提起した！オリャ！ウリャ！みたいなノリで騒いでる人たちがいて、その割には訴状とか論旨は公開してくれないので読んできました。
訴状の趣旨債務不存在確認請求
えりぞvs借金玉裁判について②日本の裁判制度は金と時間がかかる
前の記事はじめに題にも書いたんだけど日本の裁判制度は金と時間がかかります。たとえば、このえりぞvs借金玉裁判でも、原告えりぞ氏は30万円くらい？はかけてるし、応じるのに弁護士立てて受けるとこっちも30万円かかる。勝っても何も得られない虚無裁判であると思うんで、無視だなって思ったんだけど
原告のツイートには「被告に裁判費用の負担を求めることが目的である」とあったので、なるほど、無視しようと思ったけ
えりぞvs借金玉裁判について③被告答弁書読んできた
前の記事被告答弁書概要大きく分けて2つ。①被告の同定②確認の利益（確認訴訟の要件)について。
杜撰,とか、弁護士の作る準備書面フォーマットに則ってる書面でしたね。でも被告本人訴訟で代理人はついてなかった。
①原告は被告が借金玉であるとしてWikipediaを証拠に提出しているが、Wikipediaは誰でも編集可能な記事にすぎず、本名・住所も記されていないところ、これは被告が借金玉であるという証
えりぞvs借金玉裁判について④原告第一準備書面
前の記事原告第一準備書面概要大きく分けて3つ。①答弁書への回答(認否)、②まくるめ陳述書、③調査嘱託申立。あっさりとしたもんでしたね。
借金玉本人確認について。
「被告が借金玉でないならば、否認すればよいのであるから、否認しないことがすなわち被告が借金玉ということである。」
また、それに関してまくるめ氏の陳述書を証拠として提出。陳述書の内容は「借金玉氏とは2018年から2021年春頃まで交流
えりぞvs借金玉裁判について⑥被告上申書
前の記事
令和三年12月7日弁論準備手続裁判官
被告は令和4年1月7日までに次の2点について回答されたい
１
①借金玉が被告かどうか
②原告の本件ツイートで言及している借金玉の三つのツイートを投稿したのがそれぞれ被告かどうか
２
被告は令和4年1月7日までに、本件ツイートにつき、原告が損害賠償責任を負うかにつき、主張立証されたい
被告
①裁判所の求釈明につき検討する
②令和3年12月5日に送付し
えりぞvs借金玉裁判について⑦第二回弁論準備手続
前の記事令和４年３月１０日第二回弁論準備手続原告 ２０２１年１０月２５日付けの第一準備書面を陳述
これですね。まだ陳述してなかったんだそういえば。
被告 ご参考資料と題する書面を陳述
これですね。準備書面ではなく「ご参考資料」になってました。
被告の主張・第一回弁論準備手続における、裁判官の求釈明(被告は借金玉であるか。被告は本件ツイートを投稿した当人であるか)についての回答は留保する。い
志学社えりぞ訴訟②被告答弁書
前の記事はじめにいつものように※は俺の感想とかです。
内容についても俺のメモを元にしたものなので原文とは異なります。特に今回の場合原文は６８ページにも及ぶので、全体を呼んで重要そうなところだけ抜粋して５ページくらいにまとめてます。てかほとんど借金玉の話になってて笑うんだが。誰の裁判だよ
9月29日準備調書原告
10月7日までに主張整理表の枠をアップする
10月27日までに反論の主張立証、表の補
えりぞvs借金玉裁判⑪被告代理人登場、反訴予告からの反訴却下
前の記事対となる記事いつものように、次回公開の前に無料になります。今回⑪と⑫はセット的なものになります。⑪が１０月１８日期日調書、⑫が幻のボツになった反訴状と１０月２５日書面です。
※～は俺の解説です。カットやざっくりまとめたりしてますが、他は基本的に文がおかしかったりしても原文ままです。
訴訟委任状 令和４年８月２５日原告は地裁が対象だが被告は高等裁判所を併記
委任事項
原告の委任状は”原